PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [Europa - CL, UEFA-/UI-Cup] Champions League - Dialektikitakaland-Schild


Seiten : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Cham
13.04.2009, 13:22
Villarreals bester Spieler im Hinspiel, Marcos Senna, der nicht nur das einzige Tor für Villarreal erzielte, sondern auch das Mittelfeld lenkte und kaum Platz für Arsenal zuließ, verletzte sich im Spiel gegen Malaga (0:2) und wird im Rückspiel fehlen.

Villarreal CF have been dealt another significant injury blow after Marcos Senna was ruled out of Wednesday's second leg against Arsenal FC with a left hamstring problem.

Injury problems
The Spanish international picked up the knock in the second half of Saturday's 2-0 home defeat by Málaga CF, limping off ten minutes from time as his side, having already made their three permitted substitutions, were left to play out the match with ten men. Senna will undergo tests to examine the extend of the injury but according to Villarreal's website he will miss the conclusion of their UEFA Champions League quarter-final at the Arsenal Stadium. The midfielder scored the opening goal in a 1-1 first-leg draw at El Madrigal last week. "Our injury problems are making life difficult," admitted coach Manuel Pellegrini, who also has doubts over Mati Fernández (left ankle) and Cani (thigh). Santi Cazorla has already been ruled out for the rest of the season with a broken leg.

http://www.uefa.com/competitions/ucl/news/kind=1/newsid=819284.html

Zwar hat Arsenal ebenfalls mit Verletzungen zu kämpfen (Clichy, Gallas, Almunia, Rosicky, Diaby, evt. Eduardo), dennoch bezweifle ich nicht, dass sie eine Runde weiterkommen. Hoffentlich wirds nur nicht so spannend wie gegen die Roma. :bitte: Sennas Abwesenheit hat außerdem vielleicht zur Folge, dass Pires starten könnte. :)

Im anderen Mittwochs-Match spielen Porto und Manchester. Hoffe innig, dass Porto so spielt wie letzte Woche, denn dann kann ManUtd gleich nachhause fahren. Schon ärgerlich wenn man bedenkt, dass wohl jeder Porto Fan vor dem Spiel mit einem 2:2 in Manchester restlos zufrieden wäre, nach dem Spiel aber mit den vergebenen Siegchancen gehadert wurde.

Die Spiele vom Dienstag sind eigentlich bereits entschieden. Glaube zwar, dass Bayern knapp gewinnen wird, nur nützen wird das nichts. ;) Pool und Chelsea trennen sich 0:0 oder 1:1, wie immer halt. :)

Rei
14.04.2009, 17:34
Jesualdo Ferreira gegen ManU gesperrt (http://de.uefa.com/uefa/keytopics/kind=512/newsid=819937.html)

Bonhomme
14.04.2009, 19:19
Liverpool oder Bayern heute?

Wozu würdet ihr mir raten, eigentlich sind beide Spiele ja relativ entschieden (spätestens bei einem Treffer von Barca bzw Chelsea)

norceres
14.04.2009, 19:21
Konferenz :ka:

Billy McNeill
14.04.2009, 19:21
Ich würde zu Liverpool raten. Zumindest würde ich das schauen, wenn ich Premiere hätte...

Bonhomme
14.04.2009, 19:29
Konferenz :ka:

Wenn ich die Wähl hätte, dann würd ich das sofort machen. Manchmal geht's einfach nicht ;)

Cham
14.04.2009, 20:05
Chelsea - Pool, verspricht mehr Spannung. Vor allem weil Liverpool gerade in Führung gegangen ist. ;)

Lucky
14.04.2009, 20:07
Aurelio, geiler Typ! Sowas gegen Cech auszupacken, der Hit!

Bonhomme
14.04.2009, 20:12
Könnte man diesen _SHICE_ Katalanen bitte sagen, sie sollen aufhören unsere Spieler kaputtzutreten?

Da wünschst du dir glatt mehr van Bommel Szenen aus dem Hinspiel :rolleyes:

Valdes auch schon seit dem ersten Abstoß mit Spielverzögerung, absoluter Witz.

kandesbunzler
14.04.2009, 20:15
2:0 pool

Dejo
14.04.2009, 20:15
Drexxpool
Gibts eigentlich noch jemanden hier der die nicht supportet und beleivt ?

Nikeblack
14.04.2009, 20:16
JETZT wirds richtig spannend!!!

Cham
14.04.2009, 20:18
Gerrard spielt ja gar nicht, fällt mir jetzt auf. Rotation oder Verletzung?

Sevi
14.04.2009, 20:19
Yes Yes Yes!!! Alter das wird spannend.


Man, aber der Elfmeter. :ugly: Wie kann man nur so halten, im Starfraum?

hybi
14.04.2009, 20:25
Drexxpool
Gibts eigentlich noch jemanden hier der die nicht supportet und beleivt ?
Ja hier. Aber Chelsea ist da noch schlimmer. Eigentlich wurscht wer da weiterkommt.

Dejo
14.04.2009, 20:32
Ja hier. Aber Chelsea ist da noch schlimmer. Eigentlich wurscht wer da weiterkommt.

:dito: zu allem !

:4:

ern@
14.04.2009, 20:36
Bis jetzt ja ne solide Vorstellung der Bayern. Sowas hätte ich mir ansatzweise im Hinspiel gewünscht.

Cham
14.04.2009, 20:37
Drexxpool
Gibts eigentlich noch jemanden hier der die nicht supportet und beleivt ?

:wink:

Ja hier. Aber Chelsea ist da noch schlimmer. Eigentlich wurscht wer da weiterkommt.

:5:

ManX
14.04.2009, 20:47
Ballack auch sehr stark bisher :tarnkappe:

ern@
14.04.2009, 20:50
Schönes Tor!

Bonhomme
14.04.2009, 20:52
Reina mit seinem ersten Tor in einem Pflichtspiel.

Billy McNeill
14.04.2009, 20:53
Drexxpool
Gibts eigentlich noch jemanden hier der die nicht supportet und beleivt ?

Bin heute abend für Chelski. Gibt ja nicht mehr viele Chancen für Ballack, den Fluch vor 2010 zu brechen.

Bear
14.04.2009, 20:54
Für Chelsea muss man IMMER sein.

Vor allem gegen Pool.

Seax
14.04.2009, 20:55
So viel ändert das Tor auch nicht. Pool muss weiterhin ein Tor machen.

Lucky
14.04.2009, 20:56
Reina. Den darf man halten.

Bonhomme
14.04.2009, 20:58
Alex knallt nen Freistoß mit gefühlten 1000 km/h rein.

Bye Bye Liverpool :bitte:

T3AMGEIST
14.04.2009, 20:58
Für Chelsea muss man IMMER sein.

Vor allem gegen Pool.

Wow, was ist denn bei dir kaputt? :ulaugh:

Encatuse
14.04.2009, 20:59
Schönes Ding von Alex

decrypter1985
14.04.2009, 21:02
aber auch haltbar!

Javier Mascherano
14.04.2009, 21:03
Champions League stinkt :usad:

Bonhomme
14.04.2009, 21:03
aber auch haltbar!

Du siehst aber die Geschwindigkeit auch als mitentscheidenden Faktor bei einem Schuss oder?

Der war fast perfekt geschossen und so fest, da kannst du kaum reagieren.

Cham
14.04.2009, 21:05
Wie ich es hasse, wenn die Kamera auf die trauernden Fans zeigt.
Besonders wenn es sich dabei um kleine Kinder handelt, die den Tränen nahe sind. Sowas muss echt nicht sein.

Bear
14.04.2009, 21:05
Wow, was ist denn bei dir kaputt? :ulaugh:

:rolleyes:

Bonhomme
14.04.2009, 21:17
Scheiß Moment, Chelsea und Barca treffen :usad:

Der Hans
14.04.2009, 21:17
So sieht das aus, wenn Barca _einmal_ ernst macht. Herrlich.

Lucky
14.04.2009, 21:19
Was eine Kombination von Barca, traumhaft.

Cham
14.04.2009, 21:21
Hey, Müscha mit tollem Pass auf Drogba, der wiederrum Lampard mustergültig bedient. Zwar eh wayne, aber sollte mal erwähnt werden. :top:

uekinho
14.04.2009, 21:23
was geht denn bitte da in London ab? :ugly:

hybi
14.04.2009, 21:24
Zwar eh wayne
Nicht ganz wa :eek:

Cham
14.04.2009, 21:24
4:3 Pool. :ugly:

Wie viele Tore braucht Liverpool eigentlich noch zum weiterkommen? Sowohl meine Chinesisch- als auch Mathekenntnisse sind nicht gerade die besten. :usad:

Bear
14.04.2009, 21:25
Alter, dieses Liverpool ist einfach nicht klein zu kriegen.

Ivanovic wartet erst mal eine Minute mit dem Einwurf um ihn dann doch gleich wieder ins Aus zu werfen vor lauter Angst.

Javier Mascherano
14.04.2009, 21:25
Ngog macht das 5:3, aufpassen!

Lucky
14.04.2009, 21:26
Aaaalter. Es wird passieren. Das muss passieren. Tut es!!!

Kressla1981
14.04.2009, 21:26
Aber echt!Schau grad rein und was sehe ich? 3:4!! :eek:

Bonhomme
14.04.2009, 21:28
Ja klar, da schalte ich nach dem 3:2 für Chelsea auf Bayern um, und jetzt sowas :(

EDIT: 4:4 Lampard, wieder überragend gespielt.

Unterstrich500
14.04.2009, 21:29
Och nö.

uekinho
14.04.2009, 21:29
das nennt man wohl "Gedrexxaut!" ;-)

Richtig geiles Spiel - wie eigentlich immer wenn diese beiden gegeneinander antreten - und das wars jetzt wohl :( Schade Pool!!!

domi
14.04.2009, 21:30
Das wars dann.

Bear
14.04.2009, 21:30
So, DAS wars hoffentlich, ist ja nicht auszuhalten.

Jackie Chan
14.04.2009, 21:31
Fast 5-4 pool auf der linie grettet o_0

Bonhomme
14.04.2009, 21:31
Essien gerade mit ner Riesenparade!

DrexxNSZsau

uekinho
14.04.2009, 21:31
N'Gog :-O

Damn, wie erwähnt ein richtig geiles spiel - spannend für jeden neutralen Liverpoolfan :ulaugh:

kandesbunzler
14.04.2009, 21:32
was für ein wahnsinnsspiel :sabber:
pool gibt selbst in der 89 min. nicht auf und stürmt nach vorne, was für ein kampfgeist :sabber:

uekinho
14.04.2009, 21:33
In meinen Augen gehört Liverpool ins Finale gegen Barcelona - ich denke das würde historisch enden!

Billy McNeill
14.04.2009, 21:34
In meinen Augen gehört Liverpool ins Finale gegen Barcelona - ich denke das würde historisch enden!

Ja, weil es am grünen Tisch hingemauschelt worden wäre.

Borussenmurph
14.04.2009, 21:38
Fettes Spiel, ne nicht Bayern, Chelseahausen gegen Liverpool war ja mal ganz großes Kino

mehl
14.04.2009, 21:41
Konnte nur die 2.HZ Chelsea gegen Pool sehen, aber die hatte ja mal Alles. Grauenvolle TW Fehler von Reina, ein furchtbar unsicherer Cech, Micha mit einer riesen Chance und geniale Tore kombiniert mit einem fast noch historischen Comeback. Danke dafür !

P.S. Bei der Auslosung hätte wohl auch keiner so viele Tore erwartet.

Nicht zu vergessen, tolle Bayernfans mit Klinsi Rausrufen beim 1:1.

Jackie Chan
14.04.2009, 21:41
Schön CFC weiter..keine Lust mehr auf die Spielweise und die Tore von Pool.

Rei
14.04.2009, 21:42
Pool und Bayern draußen.
Meine beiden Angstgegner weg, jetzt kann Porto ja nur die CL gewinnen. :ulaugh:

Jetzt im Ernst. Geniales Spiel in London, so macht Fußball spaß.
Schon allein wegen Ballack, hätte ichs Liverpool gegönnt.

uekinho
14.04.2009, 21:44
Ja, weil es am grünen Tisch hingemauschelt worden wäre.



:hihi: achja - das halbfinale ist ja bereits ausgelost...

und Rei > Alleine wegen Pools Leistung, nach einer 2-0 Führung und 3-2 rückstand noch 4-3 wiederzukommen ist aller ehren Wert - DAS nenne ich Kampfgeist von dem sich die FCB Amateure (heute ja nur 1-1) etwas abschneiden sollten ;-)

Black Stone Cherry
14.04.2009, 21:46
Habe da mal eine Frage: Wie stellt sich denn Cech in der PL an? Egal welches Spiel ich von ihm sehe, fabriziert er dicke Schnitzer (heute, Fenerbahce, Türkei). Aus meiner Sicht kann so ein Torwart nicht der beste der Welt sein. Da sehe ich Buffon klar besser.

ManX
14.04.2009, 21:46
Toll, Chelsea hat sich auch nach einem 2:0 Rückstand zurück gekämpft und im Hinspiel lagen sie auch 1:0 zurück. Letztendlich zählt das Ergebniss und da ist Chelsea nunmal weiter.

PhatBene
14.04.2009, 21:47
Pool und Bayern draußen.
Meine beiden Angstgegner weg, jetzt kann Porto ja nur die CL gewinnen. :ulaugh:

Bitte! Morgen die Scums schlagen!

Habe da mal eine Frage: Wie stellt sich denn Cech in der PL an? Egal welches Spiel ich von ihm sehe, fabriziert er dicke Schnitzer (heute, Fenerbahce, Türkei). Aus meiner Sicht kann so ein Torwart nicht der beste der Welt sein. Da sehe ich Buffon klar besser.

:fluester: Casillas.

uekinho
14.04.2009, 21:48
Sei doch mal ehrlich - Olli Kahn war Der Beste überhaupt, hat allerdings fast immer wenns um etwas ging nen dicken Schnitzer drin gehabt. Die einfachen Bälle will der Cech gar nicht halten, der nimmt nur die schweren bis unhaltbaren.

Buffon und Casillas sind für mich die besten und konstantesten Torhüter - wobei ich von denen auch nur Champions League spiele sehen darf/kann.

Black Stone Cherry
14.04.2009, 21:50
:fluester: Casillas.

Hat der immer noch seine Probleme beim Herauslaufen? Wenn er das in den Griff bekommen haben sollte, dann ist vielleicht er der beste.

Kressla1981
14.04.2009, 21:50
Hat echt richtig spass gemacht, den beiden Vereinen zuzuschauen.

Aber auch bei Bayern vs. Barca absolut Hammer tore von beiden.

So kann´s morgen weitergehn. ( ManU muss raus!)

Bear
14.04.2009, 21:51
:fluester: Casillas.

Wahrscheinlich. Allerdings hat der gegen Juve die fürchterlichste Mauer aufgestellt die ich seit langem gesehen hab.

Sevi
14.04.2009, 21:53
Toll, Chelsea hat sich auch nach einem 2:0 Rückstand zurück gekämpft und im Hinspiel lagen sie auch 1:0 zurück. Letztendlich zählt das Ergebniss und da ist Chelsea nunmal weiter.

Schon richtig, aber Chelsea ist ja mit _ABSTAND_ der schrecklichste Verein den es gibt. Chzech, ich schreib ihn immer falsch, ist der einzige den ich mag.

Shit alter, bin jetzt echt mal so richtig miesgelaunt. Liverpool ausgeschieden. :(

Zu wen soll ich den jetzt helfen? :bitte:

Grave Digger
14.04.2009, 21:53
Schön CFC weiter..keine Lust mehr auf die Spielweise und die Tore von Pool.

Ja, wirklich, wer so eine CL-Saison spielt wie Pool es in diesem Jahr gemacht hat, der hat es sich auch nicht verdient weiterzukommen :uklatsch:.

Porto morgen bitte aufsteigen sonst kann man die CL heuer eh schon knicken.

Jackie Chan
14.04.2009, 21:54
Ja, wirklich, wer so eine CL-Saison spielt wie Pool es in diesem Jahr gemacht hat, der hat es sich auch nicht verdient weiterzukommen :uklatsch:.


Das habe ich nicht behauptet....aber die Spielwesie von Pool ist net nach meinem Geschmack.

Cham
14.04.2009, 21:55
Zu wen soll ich den jetzt helfen? :bitte:


Arsenal oder Porto? Rest sind nur Drexxvereine. :grummel:

Luster
14.04.2009, 21:57
Schönes Spiel von Chelsea und Liverpool :top:
Damit habe ich echt nicht gerechnet. Echt schade, dass die tolle Leistung von Liverpool nicht belohnt wurde, aber das Ding haben sie bereits zu Hause im Hinspiel verkackt.
Hoffentlich kommen morgen Porto und Arsenal weiter. Dann ist wneigstens eine sympathische Mannschaft im Finale.

Lars214
14.04.2009, 21:57
Grandioses Spiel der Briten! Das war von beiden Mannschaften absolute Weltklasse.
Bin mal auf die Barca-Chelsea Spiele gespannt. Werden als Kontrastprogramm bestimmt zwei taktisch bestimmte Spiele.

Sevi
14.04.2009, 21:59
@cham
Wird wohl darauf hinauslaufen.

Ach man ey.

ManX
14.04.2009, 22:04
Schon richtig, aber Chelsea ist ja mit _ABSTAND_ der schrecklichste Verein den es gibt. Chzech, ich schreib ihn immer falsch, ist der einzige den ich mag.

Shit alter, bin jetzt echt mal so richtig miesgelaunt. Liverpool ausgeschieden. :(

Zu wen soll ich den jetzt helfen? :bitte:

Ne ManU find ich noch schlimmer :-)
Also morgen schln zu Porto stehen.

Jackie Chan
14.04.2009, 22:05
Objektivität ist nicht Jedermann.

Stimmt weil jeder seine eigene Meinung hat.

Sevi
14.04.2009, 22:06
Nja ManU hat ja noch Giggs und Scholes, die machen da noch einiges Wett. Wenn die dann aufhören sind sie gleich tief mit Chelsea.

Beides Drexxmanschaften.

edit: Drexxmacht

Rei
14.04.2009, 22:21
Villarreal ohne Senna und Cazorla. Denke mal, dass Arsenal morgen das Ding für sich entscheidet.
Einerseits hoffe und glaube ich ans Weiterkommen Portos, doch wie im Hinspiel und in der Runde davor gegen Atletico macht man es sich gerne schwer.
Vorne werden die Chancen verschenkt ohne Ende und hinten Patzer über Patzer.

edit:
http://img261.imageshack.us/img261/9703/unbenanntjgz.jpg

Jamal
15.04.2009, 19:29
Hoffentlich bekommen die arroganten Säcke heute eine Klatsche....vorrausgesetzt die haben nicht wieder soviel Glück wie in den letzten Spielen.

Macht ihr erstmal eure Hausaufgaben bevor du hier über den Titelhalter ablederst.

Porto: 1-Helton; 21-Cristian Sapunaru, 14-Rolando, 2-Bruno Alves, 28-Aly Cissokho; 8-Lucho Gonzalez, 25-Fernando, 16-Raul Meireles; 9-Lisandro Lopez, 12-Hulk, 10-Cristian Rodriguez.

Manchester United: 1-Edwin van der Sar; 22-John O'Shea, 5-Rio Ferdinand, 15-Nemanja Vidic, 3-Patrice Evra; 8-Anderson, 16-Michael Carrick, 11-Ryan Giggs; 7-Cristiano Ronaldo, 9-Dimitar Berbatov, 10-Wayne Rooney.

Martyr
15.04.2009, 19:33
Selbst der Premiere Kommentator hat Schwierigkeiten mit der neuen Seite.

Über Ferreira:

Kann ein Coa äh Trainer sein Team von der heimischen Coach aus ins Stadion bringen?

Senshi_
15.04.2009, 19:34
Der Porto-Coach sollte das neue Wappen"tier" dieses Forums werden.

[Film-Trailer-Voice Style]
Er ist der Coach...*DONNER*
...er schaut das ganz lässig vom Sofa aus an *BLITZ*...
Denn er ist... DER SOFACOACH! [/Film-Trailer-Voice Style]

bob
15.04.2009, 19:42
Manchester United: 1-Edwin van der Sar; 22-John O'Shea, 5-Rio Ferdinand, 15-Nemanja Vidic, 3-Patrice Evra; 8-Anderson, 16-Michael Carrick, 11-Ryan Giggs; 7-Cristiano Ronaldo, 9-Dimitar Berbatov, 10-Wayne Rooney.

Kein Fletcher?
Aus irgendeinem Grund war ich doch überzeugt, dass er heute spielen dürfte. Anderson dürfte wohl hochmotiviert reingehen, hoffe doch, er hat sich im Griff und wird nicht zur Gefahrenquelle.
Ansonsten mit Ferdinand und Vidic wieder mehr Sicherheit in der Abwehr, allerdings sehe ich da heute viel Kampf und Zittern. Ein Sieg mit einem Tor Unterschied und viel Glück.

Lucky
15.04.2009, 19:51
Boah, was ein Strahl. :eek: 0:1 Ronaldo

Laktose
15.04.2009, 19:52
Wasn Strich

Bonhomme
15.04.2009, 19:52
Aaaaalter. Ronaldo macht gleich mal ernst und haut den Ball aus ~30 Metern rein.

Zlatan
15.04.2009, 19:52
Hammer Schuss! Keine Chance fuer Helton, aber da sollte schon mal einer angreifen, auch wenns 30m zum Tor sind.

Jackie Chan
15.04.2009, 19:53
Macht ihr erstmal eure Hausaufgaben bevor du hier über den Titelhalter ablederst.



aha ein Beitrag ohne aussagekragft

Manu badet wieder im Glück...unglaublich.

ridler
15.04.2009, 19:56
Walcott :sabber:

Jackie Chan
15.04.2009, 19:58
sauber :)

PapaBouba
15.04.2009, 19:59
aha ein Beitrag ohne aussagekragft

Manu badet wieder im Glück...unglaublich.
Wie Pool. Und alle anderen Teams, die Du nicht magst. :)

Laras Dad
15.04.2009, 20:00
Ich frag mich was der Grund ist warum hier viele ManU hassen?

Jackie Chan
15.04.2009, 20:01
Wie Pool. Und alle anderen Teams, die Du nicht magst. :)


Nö Pool mag ich..ist ein symathisches Team..nur die Spielwesie...hmm. Manu ist ein hassteam ...schon alleine wegen Crobnaldo. :D

fangsanalsatan
15.04.2009, 20:02
Weil das ein durch und durch hassenswerter Drecksverein ist. Punkt.

Also, nicht jetzt nur diese Mannschaft, sondern der ganze Inzest-Club.

Zlatan
15.04.2009, 20:03
Ich frag mich was der Grund ist warum hier viele ManU hassen?

Erfolg? :mourinho2:

Laras Dad
15.04.2009, 20:03
Soll das eine Begründung sein? @fangsanalsatan

Clancy
15.04.2009, 20:04
Objektivität, Respekt und Gleichberechtigung sind ManUtd gegenüber nicht angebracht.
Ohne Ferguson und Ronaldo wären sie vielleicht nur halb so schlimm.

Laras Dad
15.04.2009, 20:04
Erfolg? :mourinho2:

Was ist dann mit Barca, Lyon, Bayern, Ajax, PSV etc...

fangsanalsatan
15.04.2009, 20:06
Soll das eine Begründung sein? @fangsanalsatan

Setz dich mal ein bisschen mit der Historie des Vereins auseinander, dann wirst du es vielleicht verstehen.

Zlatan
15.04.2009, 20:07
Is doch bei allen Top Vereinen so, dass sie vom Grossteil gehasst werden, kann man ja in Deutschland bei Bayern beobachten, weil diesen Vereinen eben niemand was goennt. Ich verstehs halt nicht wie man zum Beispiel als Inter Fan, Manchester United richtig gehend hassen kann, aber zu Porto zum Beispiel noch Symphatien hegen kann.
Im Bezug auf manche Teams fehlt einfach jegliche Objektivitaet, bzw. spielen dort diverse Spieler (Ronaldo) die manche garnicht abkoennen und somit scheren sie das ganze Team ueber einen Kamm.

hybi
15.04.2009, 20:08
Ich find ManU seit 1999 eigentlich ganz dufte :)

Laras Dad
15.04.2009, 20:09
Will nur wissen, dann klär mich mal auf! Das Liverpooler (bewohner dieser Stadt) Manchester nicht austehen können ist mir klar und auch völlig in Ordnung aber warum "Fans" aus Deutschland die im Grunde nichts mit beidem zutun haben sich auch so verhalten müssen verstehe ich einfach nicht.

Laktose
15.04.2009, 20:10
Ich bin auch als Bayernfan reingeboren und kann mit Barcelona nix anfangen,nicht erst seid gestern. Dafür habe ich unheimliche Sympathien für Real.

Zlatan
15.04.2009, 20:10
Vor allem kann man sich doch als objektiver Fan einfach mal ueber so ein geiles Tor von C. Ronaldo freuen. Ist doch scheiss egal ob der Schuss jetzt von Gerrard, Hulk oder eben von Ronaldo ist...Find ich halt vermessen da von Glueck oder sowas zu reden.

Fox
15.04.2009, 20:31
C.Ronaldo's Freistöße erinnern mich an PES. Stundenlang einstellen, hier ein Zentimeter, da ein Zentimeter und am Ende landet das Ding im Niemandsland :ulaugh:

Zlatan
15.04.2009, 20:39
Die Schusstechnik hat er ja, wie man beim 0:1 sah, allerdings steht er echt so breitbeinig da, als haette er gleich nen Termin beim Gynaekologen.

bob
15.04.2009, 20:39
Niemandsland?
Mauer!
:rtfm:

Kampf und Glück waren da, Zittern dank Vidic&Ferdinand nicht. Porto ideenlos aber drückend, sollte trotzdem irgendwie gut gehen.

Arsenal mit ganz starkem Spiel in den ersten 20 (?) Minuten. Diesen Walcott möchte ich als Flügelverteidiger aber schon nie als Gegenspieler haben, da kannst du noch so genau wissen, dass er den Ball vorbeilegt und nachläuft, machen kann man trotzdem nur selten was. Verdiente Führung.

Jackie Chan
15.04.2009, 20:40
Vor allem kann man sich doch als objektiver Fan einfach mal ueber so ein geiles Tor von C. Ronaldo freuen. Ist doch scheiss egal ob der Schuss jetzt von Gerrard, Hulk oder eben von Ronaldo ist...Find ich halt vermessen da von Glueck oder sowas zu reden.

Wenn der so ein Ding jeden Monat schiessen würde, wäre es ja ok. Außgerechnet in einem wichtigen Spiel wo Manu schon im Hinspiel genug Glück hatte, haut er so ein Ding raus. Sicherlich ist so ein Schuss auch mit Können verbunden. Ramelow aus 30m? :ugruebel: Die Führung geht aber in ordnung für Manu.

Zlatan
15.04.2009, 20:43
War auch nicht speziell an dich gerichtet, sondern mehr an die ganzen, die staendig an irgendwelchen Spielern oder Mannschaft was auszusetzen haben. Bestes Beispiel waere doch Gerrard. Den wuerde hier jeder abfeiern nach so einem Tor. Glueck wuerde da nicht mal zur Debatte stehen.
Ich will C.Ronaldo nicht in Schutz nehmen, wollte halt nur, dass man sich mal ueber das Tor als solches freut, und nicht ueber den Schuetzen.
Ausserdem, wer schiesst so eine Ding jeden Monat? :P

Laras Dad
15.04.2009, 20:45
Außgerechnet in einem wichtigen Spiel wo Manu schon im Hinspiel genug Glück hatte, haut er so ein Ding raus.
Wenn er heute wieder nichts gemacht hätte, wären alle wieder auf den Zug gesprungen "Er hat wieder nichts gezeigt in nem wichtigen Spiel."

Cham
15.04.2009, 21:05
Adebayor, 2:0. Wieder wunderschöner rausgespielt. :)

Balu
15.04.2009, 21:11
Mensch der Berbatov hätte ruhig mal treffen können

Silent.Alarm
15.04.2009, 21:13
Villareal :noenoe:

Cham
15.04.2009, 21:14
Van Persie per Elfmeter zum 3:0, ein Spieler Villarreals sah außerdem Gelb-Rot (wegen Meckerns :ugly:). Arsenal also sicher im Halb-Finale. Sehr schön :)

ridler
15.04.2009, 21:16
. Arsenal also sicher im Halb-Finale. Sehr schön :)

Gut, im Halbfinale.

kandesbunzler
15.04.2009, 21:35
schade porto, da wäre in beiden spielen mehr drin gewesen

Bonhomme
15.04.2009, 21:36
Bitter, da lässt du in 90 Minuten eigentlich keine richtige Torchance zu, trotzdem verlierst du 0:1...ich hätte Porto das Tor so gegönnt, schade...

Rei
15.04.2009, 21:41
Hätte mir einer vor 2 Wochen gesagt, dass Porto knapp mit 2-3 gegen ManU ausscheidet, ich hätte ihn für verrückt erklärt.
Heute hat einfach die individuelle Klasse von ManU den Unterschied ausgemacht. Schade, aber man kann auf so einer CL aufbauen.
Für Spieler wie Rolando, Sapunaru, Cissokho, Fernando, Tomas Costa, Hulk usw war es die erste CL-Saison.
Alles mitnehmen und im nächsten Jahr besser wieder kommen.

Lucho :bitte:

eXo
15.04.2009, 21:44
Schnarchnasenfußball von ManU.

Jetzt noch Barca, ManU, Chelsea und Arsenal und irgendwie wäre mir keine der Mannschaften recht.

Ich wünsche mir trotzdem ein Finale Arsenal - Barcelona, würde glaub ich ein echtes Highlight werden und vielleicht endlich Revanche für das letzte Finale der beiden.

ManU will ich so nicht weiter haben, wer sich gegen Inter und Porto durchquält und so einen Fußball spielt sollte nicht ins CL-Finale kommen (Meine Meinung. Will im CL-Finale eben schönen, schnellen und aufregenden Fußball sehen)

Schade für Porto und ganz besonders schade für Lucho. Hoffe die Verletzung ist nicht allzu schlimm, und er kann in der Liga bald wieder spielen.

Martyr
15.04.2009, 21:48
Großartig, Man Utd und Arsenal durch :)

http://www.berwickshipyard.com/images/england-flag.gif : http://www.berwickshipyard.com/images/england-flag.gif

http://www.berwickshipyard.com/images/england-flag.gif : http://www.getvizi.com/aeuramain/SPAIN-FLAG-HavenWorks-com.gif

luke
15.04.2009, 21:50
So CL damit gelaufen. Eigentlich nur noch unsymphaten drin :(

Sieger bitte Arsenal oder Barca. Sind beide nicht so schlimm wie ManU und Chelski. Für Arsene Wenger würde es mich sogar freuen.
Also Arsenal machen bitte.

Cham
15.04.2009, 21:51
Ich hätte mir zwar Porto gewünscht, aber im Endeffekt passt es schon. Gegen dieses Manchester wäre Arsenal sogar Favorit, wären die ganzen Verletzungen nicht vorhanden. Sind zumindest Djourou und Clichy wieder dabei, ich würde mein Geld nicht auf ManUtd setzen.

KillerKlasnic
15.04.2009, 21:56
Der absolute Alptraum wäre jawohl, wenn es das gleiche Finale, wie letztes Jahr geben würde.

bob
15.04.2009, 21:58
Mit dem gleichen Ausgang. :ulaugh:

Zittern, Kampf und die Portion Glück. Das Konzept funktioniert halt eben nur mit Ferdinand&Vidic, die Null stand, das Spiel gewonnen, ins Halbfinale eingezogen. Mehr sollte man über das Spiel wohl nicht sagen.

Jackie Chan
15.04.2009, 22:04
Der absolute Alptraum wäre jawohl, wenn es das gleiche Finale, wie letztes Jahr geben würde.

Hmm naja zwei Hassteams im Finale...wäre doch mal was :D Drücke natürlich Arsenal die Daumen, aber habe da so meine Bedenken gegen Manu, trotz des 3:0 Sieges gegen Villareal.

pato
15.04.2009, 22:09
Ich denke ma das die Gunners es ins finale schaffen werden natürlich mit der Portion Glück dass man heutzutage halt braucht.

Aber eine Spitzenmannschaft kann das Glück halt erzwingen!

Jamal
15.04.2009, 22:25
Kein Fletcher?


Fletcher war gelb-gesperrt für das Spiel.

Sehe gute Chancen für uns gegen Arsenal. Aber wäre mal an der Zeit dass die Truppe wieder attraktiveren Fussball spielt. Dieses rumgestolpere teilweise, ist grauenhaft. Für den neutralen Fussball-Fan, war Porto vs United zum vergessen.

pato
15.04.2009, 22:26
xD

Rei
15.04.2009, 22:29
Oh man, verdrehtes Knie bei Lucho. Morgen genauere Tests.Wehe der fällt wochenlang aus. :bitte:
Ich muss jetzt auch ein paar Spieler loben. Helton mit kleinen Unsicherheiten, aber sonst sicher.
Bruno Alves und Rolando hinten bombensicher. Einfach toll denen zuzuschauen. Kommende IV von Portugal. :D
Meireles gefällt mir immer mehr und übernimmt auch Verantwortung wenn Lucho fehlt.
Einzig allein der Sturm war heute blass. Lisandro mit Licht und Schatten diese Saison.
Hulk noch zu unerfahren und verspielt. Hoffe der lernt schleunigst was es heißt in der CL zu spielen.
Alles in allem tolle und Erfolgreiche CL-Saison. Vorfreude auf nächste Saison. :D

bob
15.04.2009, 22:31
Fletcher war gelb-gesperrt für das Spiel.


:jeffkoch:

Und mein Freund erklärt mir 30 Minuten vor dem Spiel ewig lange, wie wichtig es doch sei, dass Fletcher heute auflaufen würde.

Grave Digger
15.04.2009, 22:47
Von Porto war ich dann heute, größtenteils auf Grund der außergewöhnlichen Leistung vor einer Woche, ein bisschen enttäuscht. Wirkte bei weiten nicht so frisch und offensiv-ausgelegt wie noch im Old Trafford. Dennoch, starke CL-Saison von Porto. Wenn man da einmal einige Spieler auch halten könnte, könnte das Team in ein paar Jahren noch mehr erreichen.

Manchester eigentlich großteils mit Fußball-zum-Abgewöhnen, von der Attraktivität und dem Offensivspektakel vor einigen Monaten ist da wirklich rein gar nichts mehr geblieben. Die Rückkehr von Ferdinand tat sichtlich gut; wie Jamal bereits erwähnte stabilisierte dies auch Vidic. O'Shea ist und bleibt O'Shea und hat nach wie vor nix bei einem Großverein Englands zu suchen :D. Ronaldo eigentlich mit Ausnahme vom Treffer mal wieder komplett abgemeldet, wobei man da auch die Hintermannschaft von Porto loben muss.

Arsenals Aufstieg für mich keine wirkliche Überraschung. Die haben momentan einfach einen Lauf, den man an Treffer 1 perfekt sah. Egal was Fabregas macht (und nein, der wollte den Ball sicherlich nicht durchlassen :D), der Ball landet danach momentan einfach meist perfekt bei einem Mitspieler. Schöner Abschluss dann allerdings auch von Walcott - ist man so auch nicht gewöhnt. Der Rest dann eigentlich nur noch Draufgabe, die Spanier nur zwischen Minute 45 und 60 richtig gefährlich. Fabianski ist für mich übrigens nachwievor der bessere Keeper - vorallem richtig stark beim "Mitspielen", wäre der nicht dagewesen wäre Rossi wohl mindestens 2 mal alleine aufs Tor gelaufen.

Im Nachhinein betrachtet für die Premiership sicherlich nicht unbedingt ein Nachteil für Liverpool wenn sich Manchester und Arsenal ein kampfbetontes, spannendes Halbfinale liefern. :)

Libertine.
16.04.2009, 11:08
Ich hoffe, Arsenal oder Chelsea gewinnen die CL.

Ich würd unserm Micha endlich mal seinen großen Titel gönnen.

Tippe jedoch auf das Finale ManU vs. Barca.

uekinho
16.04.2009, 12:14
Spinnst du? ;-)
Chelsea wünsche ich alles - aber nicht den CL Titel!!! Gleiches gilt für ManU und Ronaldo...

Für mich ist Barca der kommende CL Sieger. Sie spielen einfach den Besten (effektivität gepaart mit kreativität) Fußball von allen Mannschaften auf diesem Kontinent. Und das kommt auch nicht von ungefähr!!

Zlatan
16.04.2009, 12:18
Im Prinzip ist mir der kommende CL Sieger egal, allerdings befuerchte ich, dass es zur Wiederholung des letzten Finales kommt. Bin mir sogar fast sicher, dass Chelsea in der naechsten Runde Barca rauskickt. Barca wird sich wohl sehr schwer tun, wenn Chelsea hinten gut steht, da sie vorne immer fuer ein Tor gut sind.

Wenzke
16.04.2009, 12:26
Wenn Chelsea defensiv steht wie gegen Pool wird es ein Freudenfest für die Barcaoffensive. Ich glaube eher an eine Wiederholung des Finals von 2006, also Arsenal gegen Barca.

Zlatan
16.04.2009, 12:28
Klar standen sie gegen Liverpool nicht optimal, aber ich denke sie werden gegeen Barca auf jeden fall ihre Ueberlegenheit bei Standards ausspielen.

Wenzke
16.04.2009, 12:32
Hm, abwarten kann sein, aber ich glaube das Barca immer ein spielerischen weg findet um zu einen Torerfolg zu kommen. Und ich denke das wird auch gegen Chelsea nicht anders sein. Zumal die bei Standards nicht so anfällig wirken wie z.B. Pool. Momentan sind es eh nur Prognosen, aber gefühlt ist Barca stärker als beim CL Triumph von 2006. Aber im Endeffekt kommt es erstens anders und zweitens als man denkt.

Rei
17.04.2009, 00:53
Lucho erleidet einen Teilabriss des Meniskus im linken Knie(wenn ichs richtig übersetzt hab).
Wurde heute morgen sogar schon operiert und wird diese Saison wohl nicht mehr für Porto auflaufen. :bitte:

uekinho
17.04.2009, 10:25
Das schlimme an der Überlegenheit der Engländer ist ja - dass alle sagen "3 Engländer stehen im Halbfinale der Champions League..."

Das Problem an der Sache ist - wie viele Engländer spielen denn bei diesen "Engländern"...

Bei Chelsea - Pool warens gerade mal 2 Engländer soweit ich weiß, oder?

Wenzke
17.04.2009, 10:35
Ja und wo ist das Problem? :rolleye: Es sind ja Clubmannschaften und keine Nationalmannschaften. Auf Premiere kam, das dies die Kräfteverteilung in Europa zeigt. Auf Klubbasis sind 4 Englische Teams im Viertelfinale, aber die meisten Spieler stellte Spanien. ( müssten 17 gewesen sein :gruebel: )

Francis Begbie
17.04.2009, 11:03
Und Spanien ist ja bekanntlich Europameister geworden. Passt also.

pato
17.04.2009, 11:49
Finale Arsenal-Barca und Arsenal gewinnt im Elfmeterschießen das wärs ...nach 90 Min steht 3-3

Hoschie
17.04.2009, 12:50
ich gehe auch davon aus, dass Barca und Arsenal weiterkommen. Im Finale gibts dann ein klassisches 3-1 für Barcelona.

Tschecker
17.04.2009, 14:50
Hi

Nee, hab mich neu angemeldet ;-)

why fragst du?

Hoschie
17.04.2009, 15:44
häh :ugly:??

Cimbom93
17.04.2009, 15:46
Wars du vorher hier auch schon angemeldet? Wenn ja, wie war da dein Name?

Zum Spiel: Hoffentlich bekommt ManU eine mit. Wenn nicht ist es auch egal. Bin nicht sooo der ManU Hasser. (was natürlich nicht heißt, das ich sie mag)

Hi

Nee, hab mich neu angemeldet ;-)

why fragst du?

@Hoschie
Jetzt alles klar? :)

Sevi
17.04.2009, 15:53
ManUUUUUUUUUUUUUUUU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

War nur neugirig, wer diesen geistreichen Post verfasst hat. :)

Tschecker
17.04.2009, 17:45
Sorry Jauche :-D,

aba wollt mal guckn wieviele Manu-Hasser hier so rumgeistern ;-)

Boyka
18.04.2009, 11:00
Irgendwie hat jede Paarung was.
Arsenal - Barca: Remake von '06.
ManU - Barca: Die beiden warscheinlich stärksten Mannschaften der Welt.
Arsenal - Chelsea: London Derby.
ManU - Chelsea: Remake von '08.

Cyrus
18.04.2009, 11:12
Ja alle hätten etwas... Langeweile!

Der Wettbewerb dreht sich seit Jahren im Kreis, immer und immer wieder die selben Spiele. Da schau ich mir doch lieber den UEFA-Cup an, das ist noch ein spannender Wettbewerb.

Ernie
18.04.2009, 12:03
hoffentlich bringt die reform nächste saison etwas mehr schwung und abwechslung.

Cyrus
18.04.2009, 12:29
Meiner Meinung nach sind 4 Teams von den großen Ländern zu viel. Und dadurch das es Hin-und Rückrunde in der Gruppenphase gibt werden Patzer der Top Teams selten bestraft. Auf längerer Strecke setzen diese Teams sich halt durch.
Ist ähnlich wie bei der WM Quali der Südamerikaner.

Man sollte die Teilnähmer auf 2 Teams pro Land begrenzen. Der Meister und der Tabellen 2(obwohl mir da der Pokalsieger noch lieber wäre, aber wir wollen dem UEFA Cup ja nicht alles absprechen)

Gruppenphase eventuell an die Gruppenphase des UEFA Cups anpassen.

Solche Alibi Reformen wie jetzt wieder kann mann auch gleich lassen meiner Meinung nach.

more-hahn
18.04.2009, 17:40
jaja...england ist ja so dominant.....3 teams im CL Halbfinale, aber was kommt denn dahinter????
Hinter den großen vieren ist in England auch nicht alles gold was glänzt!
Da gewinnt sogar ein deutscher Verein gegen einen englischen im UEFA Cup!

Dejo
18.04.2009, 20:23
Das einzige was Dominant ist, ist das Geld. Fertig aus.
Und der Post von Cyrus bringts einfach auf den Punkt !

Wenzke
18.04.2009, 20:26
Richtig, ich warte jetzt schon auf das Nächste, mindestens VF, wo Pool gegen Chelsea ran muss. Ich finde Meister und Vizemeister würden völlig ausreichen, so dass vielleicht mehr Länder dran teilhaben könnten und oder nicht erst in die Quali müssten.

Rei
28.04.2009, 19:39
Will Hiddink wirklich Bosingwa auf links gegen Messi spielen lassen? :dumm:
Der hat seine Stärken doch eher in der Offensive. Und dann auch noch links, wo er so gut wie keine Spielpraxis für hat. :noenoe:

david
28.04.2009, 20:00
Was ist denn mim Messi los? In der ersten Viertelstunde gelingt ihm ja gar nix.

Cham
28.04.2009, 20:14
Stimmt. Barca sollte ihn schleunigst verkaufen.

party.on
28.04.2009, 20:18
BALLAAAAAAAAAACK!!!!!!!!!!!


Schiebt heute übelst an.



_NICHT_

Hunter
28.04.2009, 20:26
Barca mit shice Riesenbammel eben.

decrypter1985
28.04.2009, 20:27
aber auch schlecht von drogba, der muss beim abpraller nur draufhalten, was macht der will da lupfen!

david
28.04.2009, 20:32
Stimmt. Barca sollte ihn schleunigst verkaufen.

Aber direkt.

Nee mal im ernst, ist man so nicht gewohnt von ihm, einige Unkonzentriertheiten.

Borussenmurph
28.04.2009, 20:35
Chelsea steht hinten aber auch recht kompakt.

fangsanalsatan
28.04.2009, 20:40
Bolo Zenden im Studio.

:rocka:

PapaBouba
28.04.2009, 20:53
So. Sorry, mag hart klingen, aber wenn sich einer eine Verletzung verdient hat, dann der Typ nach der Aktion gegen Bayern.

Micha 04
28.04.2009, 20:56
Wenn ein Spieler sich so verletzt, ohne jeglichen Einwirkung etc., ist der meistens lange verletzt.

Bilo
28.04.2009, 20:57
Jetzt auch Alves...Xavi hatte auch Probleme, was los bei denen?

habel***
28.04.2009, 21:02
... Dope geht aus!

Macl
28.04.2009, 21:03
So. Sorry, mag hart klingen, aber wenn sich einer eine Verletzung verdient hat, dann der Typ nach der Aktion gegen Bayern.

Was hat er denn gemacht?
Ich kann mich nur an Bommel erinnern, der sich das Rückspiel ersparen wollte.

:reif:

derRewe
28.04.2009, 21:06
Mehr Spielunterbrechungen durch Behandlung als sonstwas. :...:

decrypter1985
28.04.2009, 21:11
hatten die das denn in dem spiel nötig?

Cloudia Strife
28.04.2009, 21:33
Bojan! Mein Gott.

Den hätte sogar Kuranyi reingemacht...

Edit: Jetzt auch noch Hleb. Aiaiai!

party.on
28.04.2009, 21:34
17:3 Schüsse für Barcelona. Amtliches Nazi-Spiel mit Anlauf von Chelsea. :vander:

Cloudia Strife
28.04.2009, 21:38
Ich wette mit dir, im Rückspiel stellen die sich hinten auch so rein und gewinnen dann durch ne Standardsituation.. :noenoe:

Jackie Chan
28.04.2009, 21:38
Der deutsche Schiri gehört gefeuert.....

ern@
28.04.2009, 21:39
Fein, damit kann ich leben ;-)

party.on
28.04.2009, 21:39
Ich wette mit dir, im Rückspiel stellen die sich hinten auch so rein und gewinnen dann durch ne Standardsituation.. :noenoe:

Hundert (kein Gebot) pro. Freistoss Flanke Halbfeld, Ballack oder Drogba mit der Rübe.

decrypter1985
28.04.2009, 21:40
ist doch nur legitim gegen eine mannschaft wie barca hinten erstmal dicht zu machen. wollte bayern nicht mitspielen von beginn an? kann hiddink voll und ganz verstehen!

Jackie Chan
28.04.2009, 21:40
So. Sorry, mag hart klingen, aber wenn sich einer eine Verletzung verdient hat, dann der Typ nach der Aktion gegen Bayern.

Weil er Butt mit Absicht im Gesicht verletzen wollte? :moesil:

Cham
28.04.2009, 21:40
Hätte Hleb getroffen, weiowei. Ich glaube, ich hätte nie lauter gelacht.
Barcelona jetzt mit einem leichten Vorteil, ich glaube dennoch, das Chelsea im Rückspiel gewinnen wird. Ballack mit einem guten Spiel heute.

Rei
28.04.2009, 21:41
"Ballack ist mehr gelaufen als jeder seiner Mitspieler"
So orientierungslos wie den hab ich schon lang keinen mehr gesehen. Im Normalfall fliegt er ohne gute Aktion mit Gelb-Rot vom Platz nach dem Foul an Iniesta.
Bosingwa in der ersten Halbzeit noch mit Schwächen, aber sein Glück, dass Messi nicht gut gespielt hat...

Cloudia Strife
28.04.2009, 21:42
Barcelona jetzt mit einem leichten Vorteil

Warum das?

Samstag auswärts gegen Real, Marquez verletzt. Und Mittwoch dann Flanke aus dem Halbfeld, Valdez patzt und Ballack köpft aus 15 Metern in Tormitte zum 1:0.

PhatBene
28.04.2009, 21:43
Barcelona jetzt mit einem leichten Vorteil


Ist doch 0:0 ausgegangen, also eher Vorteil Chelsea. :ka:

das f
28.04.2009, 21:44
Verstehe ich auch nicht so ganz. Dürfte auch das erste Mal seit einiger Zeit gewesen sein, dass sie kein Tor geschossen haben.
Insofern liegt der Vorteil doch klar bei Chelsea.

Bilo
28.04.2009, 21:45
Alves ist aber mal eine richtig geile Sau:rocka:

KillerKlasnic
28.04.2009, 21:47
Ist doch 0:0 ausgegangen, also eher Vorteil Chelsea. :ka:
Naja, Barca braucht jetzt nur ein Auswärtstor, dann muss Chelsea schon zwei Tore schießen. Aber zu Hause hätte Barcelona eigentlich gewinnen müssen.

Cham
28.04.2009, 21:48
Ich persönlich bin der Ansicht, dass ein 0:0 im eigenen Stadion der Heimmanschaft dienlicher ist, als dem Gegner. Gerade für Barcelona, die immer für ein Tor gut sind. Man hat kein Gegentor heute kassiert, das ist eine gute Vorraussetzung. Ein Tor an der Bridge, und Chelsea bräuchte wieder zwei Dinger. Man wäre mit jedem Sieg weiter, man kann mit keinem Unentschieden ausscheiden. (Jedes Unentschieden höher als 0:0 bedeutet weiterkommen.)

das f
28.04.2009, 21:49
Ah ok, das hatte ich nicht bedacht.
So ergibt das schon mehr Sinn.

NERO2810
28.04.2009, 21:58
Alves ist immernoch ne dreckige Ratte!
Wie letztes Jahr im Spiel zwischen Fener und Sevilla, dribbelt er sich fest, verliert den Ball, Gegner startet einen Konter, Alves wirft sich dann theatralisch hin, fleht um Hilfe, Schiri unterbricht den gegnerischen Konter

AAAAAAARGH!
:de_rossi:

Bilo
28.04.2009, 22:02
Dafür hat er den Elfer verschossen :D

Aber als Spieler mal eine richtige Granate finde ich, zumindest was das Offensive angeht.

MAX POWER
28.04.2009, 22:02
Stark hat soooooo scheisse gepfiffen, unglaublich.

Das 2. Spiel, dass ich in Europa von ihm gesehen habe und das 2. Spiel wo er meiner Meinung nach Riesen-Kacke baut.

Iniesta wird ja nur gefühlt 30 Mal von Hinten umgegrätscht und es gibt nicht 1 Mal gelb. :uirre:

Cloudia Strife
28.04.2009, 22:11
:dito:

Die Schiris wollen international immer die ach so tolle englische Härte pfeifen, aber bei den Aktionen ist das im Maß vergriffen, egal wer da spielt.

MAX POWER
28.04.2009, 22:29
Achja: Dieser Ballack. Die letzten paar Spiele die ich von ihm gesehen habe, da war bei _jedem_ Spiel mindestens eine Aktion dabei, wo er fast beinebrechend reingrätscht. Würde mich wirklich nicht traurig machen, wenn der wieder mal eins auf die Mütze bekommt.

Hätte mich nicht gewundert, wenn Stark ihn sogar noch ge"hifive"t hätte. Bestimmt übler Ballack-Fanboy, dieser Stark. :uglyyeah:

rush
28.04.2009, 22:33
der wolfgang aus deutschland war aber heute richtig shice. dazu kommt das die taktik die kunst besiegt hat, hiddink der schlaue fuchs. ansonsten bäh, 9-2-0 aufstellung und doppel bäh ballack - gott was für ein lehmann niveau.

ern@
29.04.2009, 04:36
Schon irrwitzig. Halbfinale der CL, Barca gegen Chelsea, und alle hauen auf den beiden Deutschen rum, weil sie ja soooooooooooooooo scheiße sind. Frage mich warum Ballack denn fast jede Woche spielt (auch in der "stärksten Liga der Welt" ;-) ), wenn er doch so scheiße ist. Dieses Bashing ist so albern.

Hunter
29.04.2009, 05:06
Schon irrwitzig. Halbfinale der CL, Barca gegen Chelsea, und alle hauen auf den beiden Deutschen rum, weil sie ja soooooooooooooooo scheiße sind. Frage mich warum Ballack denn fast jede Woche spielt (auch in der "stärksten Liga der Welt" ;-) ), wenn er doch so scheiße ist. Dieses Bashing ist so albern.
Is doch normal hier. Wenn man hier nicht Torres getauft wurde, kann man doch einpacken.

Rei
29.04.2009, 06:04
Schweinsteiger spielt auch fast immer bei "der stärksten Mannschaft" Deutschlands.
Nur weil er regelmäßig spielt heißt es doch nicht, dass er gute Leistungen bringt.
Und wenn man die Premier League nicht verfolgt, sollte man sich mit bestimmten Äußerungen zurückhalten...

joniz
29.04.2009, 07:41
Stark war gestern echt unter aller Sau. Mit so einer Leistung hat man im CL Halbfinale nichts verloren.

justin bailey
29.04.2009, 08:02
So heute Abend bitte ein Auswärtstor

ern@
29.04.2009, 08:54
Schweinsteiger spielt auch fast immer bei "der stärksten Mannschaft" Deutschlands.
Nur weil er regelmäßig spielt heißt es doch nicht, dass er gute Leistungen bringt.
Und wenn man die Premier League nicht verfolgt, sollte man sich mit bestimmten Äußerungen zurückhalten...

:issklar: , Coach!

Bist ab sofort mein Idol...

chinchin
29.04.2009, 09:30
Ballack is schon ein ganz schlechter...
Außerdem hat der überhaupt keinen style und redet auch noch sächsisch... was vielleicht noch wichtiger ist: er macht pro spiel nicht mindestens 299.000 finten und übersteiger... summa summarum kann der also nicht gut sein...
Ich jedenfalls finde die gute alte karl-marx-städter-fussballschule sehr sympathisch. Da hat der gegner in den meisten fällen eben nichts zu lachen. Und warum sollte man einen gegener lachen lassen, wenn man ihn auch zum weinen bringen kann?

Grave Digger
29.04.2009, 09:37
:dito:
http://www.youtube.com/watch?v=VLKDdEtCIYs
Da kamen mir wirklich die Tränen.

chinchin
29.04.2009, 09:45
:dito:
http://www.youtube.com/watch?v=VLKDdEtCIYs
Da kamen mir wirklich die Tränen.

Da findest du bestimmt auch mario barth total superwitzig...

Grave Digger
29.04.2009, 09:46
Nö, aber Leute die absolut keine Ahnung vom Fußball auf der Insel haben und tagtäglich ihr Wissen hier auf den Prüfstand legen.

Libertine.
29.04.2009, 09:49
Hat hier überhaupt jemand Ahnung?

chinchin
29.04.2009, 09:59
Nö, aber Leute die absolut keine Ahnung vom Fußball auf der Insel haben und tagtäglich ihr Wissen hier auf den Prüfstand legen.

Spielen die auf der insel mit eckigen bällen? Handelt es sich dort beim fussball um eine geheimwissenschaft, die der gemeine festlandidiot nicht versteht? Ich werde doch wohl die Leistung eines Spielers beurteilen können und dürfen, auch wenn ich nicht jede woche jedes premierleaguespiel in voller länge mir reinziehe. oder doch nicht? :eek:

Grave Digger
29.04.2009, 10:19
Klar, wenn deine Meinung des Spielers dann eher auf Leistungen von vor 5 Jahren und Bewertungen in Fußballspielen basiert anstatt auf aktuelle Form und Leistung des Spielers zu achten - sehr gerne.
Wo wir gerade dabei sind: Ronaldinho, Ronaldo, Kewell und Owen rocken alles weg!

Und darüber zu diskutieren macht doch anscheinend sowieso keinen Sinn. Als Deutscher scheint man Ballack entweder lieben oder hassen zu müssen; eine objektive Bewertung kanns da scheinbar gar nicht geben. Aber irgendwas wird schon dran sein, dass selbst Bayern-Fans zur aktiven Zeit Ballacks größtenteils nur über die Tarnkappe zu berichten wussten und Chelsea-Supporter (sowas gibts? :eek:) ihn schon seit 1 1/2 Jahren nicht mehr im Team sehen wollen.

MAX POWER
29.04.2009, 10:28
Schon irrwitzig. Halbfinale der CL, Barca gegen Chelsea, und alle hauen auf den beiden Deutschen rum, weil sie ja soooooooooooooooo scheiße sind. Frage mich warum Ballack denn fast jede Woche spielt (auch in der "stärksten Liga der Welt" ;-) ), wenn er doch so scheiße ist. Dieses Bashing ist so albern.

Ist doch Quatsch. Stark war shice und ob der jetzt Deutscher ist oder sonstwas interessiert mich gar nicht. Über Schiedsrichter wird doch allgemein oft geflucht. Und Ballack fällt mir immer wieder durch diese waghalsigen Fouls auf, genauso wie ein Cronaldo mit seinen 3 Millionen Übersteiger pro Spiel auffällt.

Immer die gleiche Shice. Ist doch absolut berechtigt, über Ballack und Schiris zu fluchen.

Abel Xavier Unsinn
29.04.2009, 10:37
So! Ohne eine allzu weitreichende Kenntnis des Bremmiär-Liig-Fußballs poste ich den endgültigen Beitrag zur Ballack-Diskussion und danach ist mal gut mit dem Schmutz! Also:

1. Ballack ist ein überdurchschnittlich guter Fußballer. Er weiß seinen Körper einzusetzen, hat ein fantastisches Timing bei Kopfbällen und ist ein sicherer Ballschieber. Obendrein mit einem ordentlichen Huf ausgestattet, der die Position des Tores kennt.

2. Ballack ist alles andere als ein herausragender Fußballer in der englischen Liga: Er ist verhältnismäßig langsam, trabt gerne mal 75 Minuten neben dem Spielgeschehen her (aka 'Tarnkappe'), ist also niemand, der 'das Spiel an sich reißt' und somit entscheiden kann.

3. Ballack ist der Kapitän der Natze und daher im Fokus.
a) Die einen wollen ebendieser Natze nicht ans Bein gepinkelt sehen und feiern ihren 'Gabitanö' daher ab, wenn der mal wieder seine Birne erfolgreich in den Strafraum wuchtet oder einen Ronaldo abgrätscht.
b) Den anderen geht dieses Hochgejubel auf den Senkel und weisen auf die offensichtliche gehobene Durchschnittlichkeit (gemessen am Starensemble, in dem er sich bewegt) hin.

4. Conclusio: Hört endlich auf, große Diskussionen über Ballack zu führen! Der Mann ist nicht mehr und nicht weiniger als ein guter Fußballer, der Teams wie Chelsea mal ganz nütztlich sein kann, aber nicht wirklich gebraucht wird. Er ist weit davon entfernt, Weltklasse a la Gerrard, Xavi, Iniesta, Essien oderwasdaauchimmersoimmittelfeldanstrategenrumkreu cht zu sein, aber andererseits auch kein Ottlschweinvranjes.

Und damit muss gut sein, mit dem Holzkopf. Unterhaltet euch mal lieber über richtig kuhle Tüpen, wie meinen Brother-In-Hairstyle von Everton oder Jan Simak. Und nicht über diesen Langweiler ausd der Zone...

:richter:

chinchin
29.04.2009, 10:40
Ja, ich bin der meinung, dass es sinnvoller ist, die leistungen und die entwicklung eines spielers langfrisitg zu betrachten und zu beurteilen und nicht jede aktuelle form(schwankung) gleich als karriereknick respektive übermenschenpotential einzustufen.
allerdings bist du (ich weiß, du stehts mit deiner meinung nicht alleine da) ja der meinung, dass ballack selbst vor 5-10 jahren kein guter spieler gewesen ist, heute sowieso nicht mehr, also nie einer war. Diese meinung sei dir zugestanden. Ich habe eine gegenteilige.
Ich bin übrigens weder Chelsea- noch großartiger Deutschlandfan. Ich finde bloß die spielweise eines Ballack (man kann auch noch andere namen aufzählen, die in die gleiche kerbe hauen) sympahtisch, vor allem heutzutage. Irgendwie kann ich alle diese niedlichen, auf dem platz rumwuselnden, sprintenden, übersteigerfabrizierenden etc Messis, Torres', Ronaldos, Marins und wie sie alle heißen, nicht mehr sehen. Die gehören ab und zu mal umgegrätscht.
es gibt eben verschiedene arten von guten spielern, und wenn alle nur messis wären, dann gute nacht.

edit: sry unsinn, da war ich zu langsam :-)

ern@
29.04.2009, 11:38
Ist doch Quatsch. Stark war shice und ob der jetzt Deutscher ist oder sonstwas interessiert mich gar nicht. Über Schiedsrichter wird doch allgemein oft geflucht. Und Ballack fällt mir immer wieder durch diese waghalsigen Fouls auf, genauso wie ein Cronaldo mit seinen 3 Millionen Übersteiger pro Spiel auffällt.

Immer die gleiche Shice. Ist doch absolut berechtigt, über Ballack und Schiris zu fluchen.
das mit dern Deutschen war eher spassig zu verstehen, ansonsten :dito:
Ebenso :dito: zu AXU

elavsoccer
29.04.2009, 12:44
[...] übersteigerfabrizierenden etc Messis, Torres', Ronaldos, Marins und wie sie alle heißen [...]


Marin in einem Atemzug mit Messi,Torres und Ronaldo zu nennen zeugt schonmal von deinem Fachwissen :ulaugh:.
Ballack ist ein guter Spieler, nicht mehr und nicht weniger, wie Abel Xavier Unsinn oben ganz richtig gesagt hat.
Gestern hätte er eindeutig mit Gelb-Rot vom Platz müssen. Er hat absolut keine gute Partie erwischt. Stark war allerdings eindeutig der schlechteste Mann auf dem Platz.

MAX POWER
29.04.2009, 12:45
Marin in einem Atemzug mit Messi,Torres und Ronaldo zu nennen zeugt schonmal von deinem Fachwissen :ulaugh:.


Finde ich nicht. :mourinho2: [usbay]

chinchin
29.04.2009, 13:33
Marin in einem Atemzug mit Messi,Torres und Ronaldo zu nennen zeugt schonmal von deinem Fachwissen :ulaugh:.


Für den Marin entschuldige ich mich. Ganz eindeutig.
Wobei es mir ja eher um den wusel-, niedlichkeits-, kidsrennenmitmeinemtrikotdurchdiegegendundfreuensi chwiebolle-faktor ging. Aber auch da schlägt Marin noch nicht ganz in die kerbe seiner großen vorbilder und -gänger. Also sry. :-)

MAX POWER
29.04.2009, 14:37
Guardiola:" Der Schiri hat uns das Spiel versaut. Die Karten gegen Toure und Puyol sind lächerlich und Ballack hätte die rote Karte bekommen müssen."

Quelle: gazzetta.it

mehl
29.04.2009, 14:42
Ballack hat schon irgendwie einen Bonus bei den Schiris. Er geht ja ohne Frage oft mit übermäßiger Härte in den Gegner und tritt nicht selten Spieler vom Gegner vom Platz, aber dass er mal selbst fliegt, kommt wirklich selten vor.

Boyka
29.04.2009, 15:32
Vielleicht wollte der Imperator nicht, dass ihm diese Unglückstat auf ewig im Kalender stehe. :ka:

rush
29.04.2009, 15:41
Und im übrigen scheiss ORF, senden gestern tatsächlich erst 15 Minuten später das Match, wegen irgendeiner Serie mit einer Alpenkommissarin. Und überlegen fürs Rückspiel tatsächlich das gleiche nochmal zutun. Wozu zahle ich eigentlich diese gestohlenen Rundfunkgebühren?

Übersteiger
29.04.2009, 15:49
Ich werfe den Link ma einfach in den "Ballack-Ring"

-> http://www.capitano13.de/ballacks-5-wichtigste-tore

Dollo
29.04.2009, 16:08
Genitiv-Apostroh. :gehirnfrost:

Cham
29.04.2009, 19:28
Mensch Premiere, der Verein heißt _NICHT_ Arsenal London. :rtfm:

Hunter
29.04.2009, 19:31
Wie jetz?

derRewe
29.04.2009, 19:36
Arsenal Football Club.

Bleibt aber bei weitem nicht der einzige Verein, der in deutschen Medien fälschlicherweise den jeweiligen Stadtnamen angehängt kriegt (bspw. AFC Ajax - Ajax Amsterdam).

Fabio
29.04.2009, 19:37
Ich hoffe mal auf ein spannendes Spiel heute Abend. :)

Hunter
29.04.2009, 19:39
Sagt ja auch keiner Liverpool Football Club.
Ich finde es auch besser Ajax Amsterdam zu sprechen. Klingt eben "harmonischer" als AFC Ajax

A
B
N

A
M
R
O

Bonhomme
29.04.2009, 19:41
Drauf geschissen, jetzt geiler Fußballabend mit Wolff Fuss :sabber:²

Cham
29.04.2009, 19:41
Was willst du bei Liverpool auch schon groß sagen? Liverpool Liverpool?
Das man dass F.C. oft nicht dranhängt ist ja ok, geht ja auch ohne, aber London ist einfach nur falsch.

Hunter
29.04.2009, 19:43
Fabregas wird heute göttlich spielen. Freu mich riesig.
Fußball <3

Bear
29.04.2009, 19:43
Sporting Lissabon heißt ja auch Sporting Clube de Portugal und wird eigentlich NIE so genannt. Imho egal wie man zu den Vereinen sagt.

Rei
29.04.2009, 19:45
Es heißt auch SL Benfica und nicht Benfica Lissabon. :D

Gibbs nimmt Ronaldo komplett ausm Spiel.

Mein Tipp: 1-1
0-1 Walcott
1-1 Rooney

Hunter
29.04.2009, 20:02
shice, sy,vestre mit vorlage.

Fabio
29.04.2009, 20:05
Da waren sie aber ganz schön orientierungslos dort gestanden. Erst am langen Pfosten zwei Spieler frei und dann am kurzen.

NERO2810
29.04.2009, 20:05
O'Shit :rocka:

Cham
29.04.2009, 20:11
Jetzt bitte in die Halbzeit.

1. Silvestre schon mal vorsorglich raus.
2. Eduardo bringen.
3. Anbrüllen und ihnen mitteilen, dass sie verdammt noch mal nach vorne spielen sollen. Gerade Arsenal, die ja so super im Verteidigen sind, stellen sich gegen ManUtd auswärts hintenrein! Brilliante Taktik, Wenger. Die letzten Wochen zeigten doch, dass ManUtd große Probleme bekommt, wenn der Gegner offensiv spielt.

Rei
29.04.2009, 20:42
Es heißt auch SL Benfica und nicht Benfica Lissabon. :D

Gibbs nimmt Ronaldo komplett ausm Spiel.

Mein Tipp: 1-1
0-1 Walcott
1-1 Rooney

:usad:

Aber Gibbs hält sich super :top:

rush
29.04.2009, 20:46
Silvestre und Diaby - ein Traum.

rush
29.04.2009, 21:12
... leider doch, zum glück nur latte.

derRewe
29.04.2009, 21:15
Arsenal mit Handball Offensive, schrecklich.

roadlumber
29.04.2009, 21:24
Mann des Tages für mich jetzt schon Wolff Fuß! Klasse Kommentator, macht Spaß ihm zuzuhören.

chinchin
29.04.2009, 21:40
Hier, dieser Gibbs, aus dem kann vielleicht mal was werden.
Ronaldo bestätigt alle meine Vorurteile. Weinerlicher, fallsüchtiger Leichtathlet und Bruce-Darnell-Gedächtnis-Läufer.
Rooney steigt abermals in meinem Ansehen aufgrund seiner Rabattcoupon-Aktion.

Cham
29.04.2009, 21:45
Gott sei Dank ist dieser Grottenkick vorbei.

Heute fehlte einfach alles; Laufbereitschaft, Einsatzfreude, Torgefährlichkeit, physische Präsenz, nichts, _nichts_ hat heute gestimmt. _So_ braucht man im Rückspiel gar nicht erst antreten. Am Ende bin ich nur noch Glücklich, dass es 0:1 ausging. Im Rückspiel hoffentlich dann wieder mit Clichy, Djourou und Van Persie. Große Chancen rechne ich mir aber nicht mehr aus, dafür ist dieses ManUtd einfach zu abgewichst.

Nur Dank Almunia ging es nicht 0:3, 0:4 aus. Mann des Spiels seitens Arsenal. Wobei das auch nicht wirklich schwer war, heute. Fabregas, Nasri, Walcott, alle unter ihrem Wert verkauft, Diaby ebenfalls keinen seiner einmal-im-Monat-vorkommenden-Super-Tage erwischt. Adebayor bekam kaum Bälle, Dudu hätte früher rein gemusst. Gibbs mit einem klasse Spiel immerhin.

Alles in allem, ein Tag zum vergessen. Nächste Woche dann einfach nur hoffen, dass ManUtd einen schlechten Tag erwischt, und selber mal ein paar Bälle ankommen. Von einer Niederlage im Emirates gehe ich nicht aus, eher von einem Unentschieden, oder sogar ein knapper Sieg. Aufgrund des Hinspieles aber wirds wohl nicht reichen. Aber die Hoffung stirbt zuletzt, immerhin.

Grave Digger
29.04.2009, 21:49
Bendtner als RM empfand ich als die schönste Aktion seit "Huth im Sturm".

Ansonsten, schwaches Spiel beider Mannschaften, da fehlte mir irgendwie sehr viel Leidenschaft und noch mehr Offensivdrang. Bei Arsenal eigentlich nur Gibbs, Sagna und Almunia positiv zu erwähnen, Nasri hingegen mit einem Silvestre-ähnlichen Totalausfall. Hoffentlich packts Van Persie bis zum Rückspiel, Chancen sehe ich da schon noch - riecht irgendwie nach Verlängerung.
Bezeichnend außerdem für das Spiel, dass O'Shea das entscheidende Tor erzielt hat :ugly:.

T3AMGEIST
29.04.2009, 21:49
Was ist eigentlich mit Rosicky, warum hat der nicht gespielt?

Grave Digger
29.04.2009, 21:52
:jeffkoch:
Eine Frage, die man seit cirka 12 Monaten stellen könnte. :D

Nach wie vor verletzt, diese Saison sicherlich kein Spiel mehr, möglicherweise nächste Saison mit Comeback - auch wenns genug Leute gibt, die daran zweifeln.

Hunter
29.04.2009, 21:52
Rosicky=Deisler

Laras Dad
29.04.2009, 21:53
Hat der nich Knie?

bob
29.04.2009, 21:53
Schwaches Man United?
Da hab ich wohl das falsche Spiel gesehen. :ugly:

Anfangs drückend, Tor gemacht, Spiel verwaltet mit unglaublich souveräner Defensivleistung und zu 95%-sicherem Passspiel in der eigenen Hälfte. Der Sieg war nie auch nur im Geringsten gefährdet. Einzig und allein 1-2 Tore mehr hätte man machen müssen.

In einer guten Mannschaft ohne Schwachstelle muss man Rooney noch besonders hervorheben. Unglaublich großartiges Spiel, Kampf und Spiellaune fanden da heute zusammen.

Edit: Dood! Soviele Drecksäue.

T3AMGEIST
29.04.2009, 21:53
Ich verfolge die Premier League nun mal nicht so. Ernsthafte Verletzung nehme ich dann mal an. ;)

pato
29.04.2009, 21:56
hihi am geilsten wars wo Gibbs Muschinaldo getunnelt hat.

Grave Digger
29.04.2009, 21:58
Schwaches Spiel (besser ausgedrückt durch "irgendwie langweilig") ungleich schwacher Mannschaftsleistung. Also, so gemeint gewesen. Irgendwie.

Erste Halbzeit von ManU richtig gut und wie erwähnt, in den ersten 20 Minuten auch mit sehr viel Druck nach vorne, danach kam mir aber zu wenig. Vorallem da man Arsenal wohl kaum nochmals dermaßen schwach erwischen wird hätte man das Ding meiner Meinung nach heute bereits entscheiden müssen - und dafür fehlte dann eben vorallem in Halbzeit 2 der Offensivdrang vollkommen. Hatte ManU da überhaupt mit Ausnahme vom Lattenschuss von Ronaldo einen wirklich gefährlichen Torschuss?
Zwecks Rosicky: War ja nicht böse gemeint, die Nachfrage empfand ich eben ein klein wenig amüsant.:D Da weiß wohl so genau keiner mehr, welche Verletzung er gerade eben hat. Jene, die ihn jetzt beinahe ein Jahr lang pausieren ließ soll angeblich auskuriert sein.

Und pato dazwischen mit einem Trademark-Posting, alles erreicht für den heutigen Abend.

chinchin
29.04.2009, 22:00
Anfangs drückend, Tor gemacht, Spiel verwaltet

Das war schon recht beängstigend. Und van der Saar hat mir irgendwie Leid getan, der hätte bestimmt gerne mal einen gehalten. Kann er ja ganz gut.