Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Filme, Kino & Co.
Vielen Dank für den Tipp mit "The Straight Story" - toller Film, ich fand ihn wirklich sehr bewegend. Wirklich tolle Bilder sind da drin...
Ich wusste gar nicht, dass David Lynch auch so "normale" Filme macht - ich wusste nur, dass er für recht abgedrehte Sachen bekannt ist. Was "muss" man denn noch von ihm gesehen haben?
Francis Begbie
22.03.2010, 15:37
Deswegen heißt der Film ja auch "Straight Story": Anders als manche seine anderen Filme ist er "gerade" erzählt (engl. straight). Ein anderer Lynch-Film, der auch geradeaus erzählt wird, ist "Der Elefantenmensch", ebenfalls ein Meisterstreifen.
Ich persönlich kann jedem Cineasten nur empfehlen, sich David Lynchs Filme reinzuziehen, am besten mehrmals. Ich hatte mich schonmal hier im Forum zu Lynch (http://www.sofacoach.de/forum/showpost.php?p=88666&postcount=945) geäußert, daher kann ich nur sagen: Mulholland Drive ist einer meiner Lynch-Favoriten. Ich liebe alle seine Filme, aber der hats mir am meisten angetan. Also, falls du den noch nicht kennst: Viel Spaß!
Vielen Dank für beide deiner Posts. Dann werd ich doch bei Gelegenheit mal meine Lieblingsvideothek aufsuchen und schauen, was die so zu bieten haben.
scnorweger
22.03.2010, 16:43
Ich persönlich kann jedem Cineasten nur empfehlen, sich David Lynchs Filme reinzuziehen, am besten mehrmals. Ich hatte mich schonmal hier im Forum zu Lynch (http://www.sofacoach.de/forum/showpost.php?p=88666&postcount=945) geäußert, daher kann ich nur sagen: Mulholland Drive ist einer meiner Lynch-Favoriten. Ich liebe alle seine Filme, aber der hats mir am meisten angetan. Also, falls du den noch nicht kennst: Viel Spaß!
Absolutes :dito: Lynch ist auf jeden Fall Pflicht, insbesondere Mulholland Drive und The Elephant Man. Da kann man eigentlich nichts falsch machen (vorausgesetzt man hat einen gewissen Anspruch an Filme)...
Gerade bestellt:
http://forum.blu-ray.com/germany/133714-boondock-saints-3-disc-limited-collectors-edition.html
:sabber:
Everlong
24.03.2010, 10:32
(vorausgesetzt man hat einen gewissen Anspruch an Filme)...Ich finde Lynch einfach nur lahm und kann seinen Filmen rein gar nichts abgewinnen. Genau so 'ne Nulpe wie Tarantino.
Thrasher
24.03.2010, 10:49
Keine Ahnung von Film und Fernsehen, aber gleich ordinär werden. :wink:
Edit: Vor allem Lynch und Tarantino zusammenzuschmeissen. Die arbeiten nun wirklich an gegenüberliegenden Enden des Filmschaffens.
Everlong
24.03.2010, 11:06
Ja. Aber schließ doch nicht von dir auf Andere :wink:
Es ging um die Art und Weise, wie Lynch arbeitet bzw. seine Filme darstellt. Siehe Schlämmers zitierten Post. Gerade deswegen mag er ihn. Nichts anderes gilt doch für Tarantino. Dass die Werke der beiden in keinster Weise inhaltlich zu vergleichen sind ist natürlich richtig und sollte jedem klar sein. Aber darum ging es, wie gesagt, auch gar nicht und rechtfertigt die beiden in einem Satz.
scnorweger
24.03.2010, 19:41
Jetzt gleich gratis in die Preview von Schwerkraft mit Jürgen Vogel. Weiß über den Film eigentlich gar nichts, bin mal gespannt. Mit Vogel kann der Film aber nicht zu schlecht sein...
Der Film ist grausam. Das sollte als Info reichen.
roadlumber
25.03.2010, 15:57
Hab ihn in der Sneak vor Wochen gesehen und fand ihn eigentlich ganz interessant.
scnorweger
25.03.2010, 20:25
Der Film ist grausam. Das sollte als Info reichen.
Fand ich jetzt mal gar nicht. Zwar beileibe kein Meisterwerk, aber irgendwie eine ganz ansehnliche Mischung aus "Die Fetten Jahre sind vorbei" und "Fight Club". Dazu noch ein etwas überraschendes Ende.
Ich habe mich unterhalten gefühlt und ein bisschen "Gesellschaftskritik" war auch noch dabei... :ka:
Gestern spontan mit ridler in "Everybody's Fine" gegangen und war positiv überrascht. Okay, Robert de Niro ist eigentlich immer gut, aber auch die Story selbst hat mir gefallen. Zum Ende vllt. etwas kitschig, aber das passte ganz gut.
Geht um einen Rentner (de Niro), der seine Kinder nach dem Tod der Frau, die den Kontakt zu den Kindern hielt, wieder bei einem Barbecue zusammenbringen will. Doch alle sagen dann nacheinander aus verschiedenen Gründen ab. Darum beschließt er seine Kinder selbst aufzussuchen und lernt dabei ne Menge über die verschiedenen Geheimnisse seiner Kinder und auch über sich selbst und seinen zu hoher Ansprüchen an die Kinder.
Klingt jetzt vllt. nicht sonderlich spannend oder neu, aber ich fühlte mich bis zum Ende sehr gut unterhalten. Das lag zum einen an den guten Schauspielern (u.a. auch Sam Rockwell) und an der guten Reflektion des wirklichen Lebens, denn es passierten einige Dinge im Film, bei denen man sich am Kopf fasste und dachte "Stimmt, sowas ist mir auch schon passiert." - meistens sind es einfache Klischees oder andere Banalitäten, aber genau das hat mich dazu veranlasst weiterzuschauen.
Von mir also ne klare Weiterempfehlung. Vllt. kein Überfilm, aber ein sehr gutes Drama für Zwischendurch.
Am Wochenende geschaut:
http://thecia.com.au/reviews/m/images/match-point-poster-2.jpg
Erst mein zweiter Woody Allen, dabei gefiel mir 'Whatever Works' etwas besser, auch wenn WW eine Komödie und dieser ein waschechtes Drama ist.
Nichtsdestotrotz ein grundsolider Streifen, mit einer wie üblich tollen Scarlett.
http://www.sat1.de/imperia/md/images/filme_serien/kino/bildergalerien/wo_die_wilden_kerle_wohnen/wo_die_wilden_kerle_wohnen_01_300_404_Warner.jpg
Ein schnuckeliger kleiner Film, nicht nur für Kids. Kenne die Bücher nicht, wurde trotzdem bestens unterhalten.
stormman89
28.03.2010, 22:27
Kick-Ass Trailer
<div id="filmstarts_blog" style="width:442px; height:350px"><object width="100%" height="100%"><param name="movie" value="http://www.allocine.de/blogvision/18945093"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.allocine.de/blogvision/18945093" type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="100%" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object></div>
Den werd ich mir auf jeden Fall anschauen. Hab schon den ersten Trailer sehr amüsant gefunden und bin der Meinung das auch dieser sehr vielversprechend aussieht. Die Kritiken sind schonmal äußerst positiv! Könnte ein ziemlicher Überraschungshit werden...
Werde ihn Mittwoch im UCI sehen, freue mich drauf :D Review wird folgen.
Löwenfan1860
29.03.2010, 00:14
Hat jemand schon Green Zone gesehen? Würde mir den gerne anschauen. Kann nicht so schlecht sein, wenn Matt Damon mitspielt.
Francis Begbie
29.03.2010, 09:06
Filmdienst (http://www.bs-net.de/kino/film-dienst/fd2010-06/GREEN_ZONE.html) meint: "Mit bewährten Mitteln des Hollywoodkinos spannend inszenierter Actionfilm über das fragwürdige Nahost-Engagement der US-Regierung, der seinen inzwischen schon etwas angejahrten "politischen Sprengstoff" eher handzahm vermittelt. "
Werde ihn Mittwoch im UCI sehen, freue mich drauf :D Review wird folgen.
:-) Gerade eMail bekommen, wo ich 2 Freikarten für das Screening gewonnen habe.
Kollegen werden sich freuen.
Komme gerade aus Drachenzähmen leicht gemacht (3D) und muss sagen: Richtig guter Streifen, für mich der beste Animationsfilm der letzten Jahre, wobei ich Oben für ziemlich überbewertet halte.
Gut, die Story ist nicht die neuste, viele Filme verarbeiten das Thema "Kleine kommen ganz groß raus" oder "Unsere Feinde sind nicht unsere Feinde" (habs mal gespoilert, aber mehr als im Trailer verrate ich damit auch nicht), aber die Aufmachung und die Umsetzung inklusive 3D ist einfach wunderschön. Die Drachen sind einfach nur süß und die Flugszenen grandios eindrücklich.
Eindeutig ein Muss! 8.5/10
justin bailey
31.03.2010, 08:56
Inglorious Bastards gesehen. Toll fand ich dass jeder seine Sprache hatte und nicht alles auf Englisch getrimmt ist. Franzosen sprechen Französisch, Deutsche Deutsch usw.
Ein toller Christoph Waltz, das hätte ich nicht erwartet aber die Rolle passt perfekt zu ihm. Ansonsten fand ich den Film nicht besonders, die Extras auf der blu-ray waren interessanter.
Toll, da freut man sich auf den Film und das Kino versaut einem das schön..
Heute lief ja Kick-Ass Preview im UCI Bochum, da dachte ich mir halt ich gehe mal schön hin. Karten hab ich durch Kontakt auch umsonst bekommen.
Der Film lief ja auch, doch plötzlich dachte ich, ich hätte ein Filmriss. Den hatte aber nicht ich, sondern das Kino. Es fehlten so ca. 10 Minuten von Film die für die Handlung nicht unentscheidend sind. Die Konzentration ist dann natürlich auch flöten, weil man sich über die fehlende Handlung Gedanken macht.
Trotzdem ein sehr sehr gut Film, ihn zu beschreiben ist sehr schwierig ohne Spoiler.
Die Haupthandlung ist das Superhelden Dasein von "Kick-Ass". "Kick-Ass" im bürgerlichen Leben Dave ist ein Außenseiter an seiner Schule und hat nur wenige Freunde. Dave entschließt sich ein Superheld zu werden, er will das Böse bekämpfen. Auf den Weg dorthin schließt er Kontakt zu anderen "wahren" Helden und ihren Erzfeind.
Man merkt schnell das der Film auf einem Comic basiert.
Humor und Action kommt nicht zu kurz.
Weiß momentan nicht was ich noch schreiben soll, werde es ggf. morgen mal erweitern.
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/C6RU5y2fU6s&hl=de_DE&fs=1&rel=0&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/C6RU5y2fU6s&hl=de_DE&fs=1&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
<object width="853" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ip1pPPEpDyE&hl=de_DE&fs=1&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ip1pPPEpDyE&hl=de_DE&fs=1&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="853" height="505"></embed></object>
Everlong
01.04.2010, 19:08
Oh Gott, ist das mies.
NERO2810
02.04.2010, 02:00
Eben ''Law Abiding Citizen'' (Gesetz der Rache) gesehen und muss sagen, dass ist der beste Film, den ich in den letzten Monaten gesehen habe. Einfach nur... :sabber:
Hab mich vorgestern anderthalbmal in Blind Side gesetzt. Ein echt toller Film imo. Gut besetzt, gut gespielt, gute Geschichte. Alles gut. Vielleicht etwas zu wenig dramatisch insgesamt. Läuft bei mir schon eher unter Feelgood-Movie.
8/10
Und den Ziegenfilm haben wir uns letztens auch angesehen. Da hatte ich echt mehr erwartet. Das einzige was _wirklich_ hängen bleibt von dem Streifen ist "More than a feeling...more than a feeling" als Ohrwurm für gefühlte 2 Wochen. Es waren zwar nicht alle Riesengags schon im Trailer aber doch fast alle. Die Kombination aus einem blaßbleibendem Buddymovie-Roadtrip durch den Irak mit immer wieder eingestreuten Flashbacks kommt imo nicht richtig aus dem Arsch. Und das Ende ist auch völlig witzlos. Der Film hat einfach keine erkennbare Handlung, kein Ziel. Die wollen zwar wegen irgendwas in den Irak, aber selbst als sie dort ankommen passiert nichts.
4.5/10
Da fällt mir noch Oben ein. Find ich auch überbewertet. Wirklich gut gefallen mir die ersten 10 Minuten mit Carls Lebensgeschichte. Die folgende Reise ist nicht halb so emotional. Und genau diese anfängliche Emotionalität rechne ich dem Film hoch an. Jeder Vollidiot kann eine Rehmama abknallen oder einen Löwenpapa tottrampeln lassen um ein paar Millionen Tränen dafür zu kassieren, das ist doch wahrlich keine Kunst. Aber diese Story da am Anfang war echt groß. Schade das danach kaum was nachkommt. Ohne den Vogel und den Hund ("Ja, das ist ein Vogel") wäre der Film Farbebeimtrocknenzusehen.
7/10
Hab mich vorgestern anderthalbmal in Blind Side gesetzt. Ein echt toller Film imo. Gut besetzt, gut gespielt, gute Geschichte. Alles gut. Vielleicht etwas zu wenig dramatisch insgesamt. Läuft bei mir schon eher unter Feelgood-Movie.
8/10
Kann ich nur zustimmen!
Wirklich guter und sehr emotionaler Film. Zudem kann man an einigen Stellen auch noch richtig lachen.
Sandra Bullock wirklich richtig gut, ob oscarreif ist vielleicht eine andere Frage.
Mich würde zum Film noch interessieren, wie genau sich die Story an der wahre Begebenheiten orientiert, hat da jemand evtl. eine Quelle?
Hätte das hier anzubieten:
http://insidemovies.moviefone.com/2009/11/23/the-blind-side-backstory-facts-vs-fiction/
Hennywise
02.04.2010, 17:22
Das folgende Filmposter ist zwar nur aus der Feder eines geübten photoshop-Users entsprungen, aber wie groß wäre bitte Neil Patrick Harris als der Riddler ?
http://img11.imageshack.us/img11/3415/smallneilpatrickharris.jpg
:sabber:
Respekt, 60 % der Namen sind richtig... :top:
Hennywise
02.04.2010, 17:38
...also ich komme da irgendwie auf 80 Prozent :gruebel:
5 Namen zu je 20%. 3 richtig, 2 falsch (Freeman, Hoffman): 3x20 = 60% richtig. 2 x 20 = 40% falsch. ;)
Und ich schau zwar nicht HIMYM, kann und will mir den als Riddler aber nicht vorstellen.
Ich komme auch auf 60%
Morgan Freedman -> Morgan Freeman
Phillip Seymour Hoffmann -> Philip Seymour Hoffman
edit: Ja toll...
From Paris with Love oder Gesetz der Strasse?
Ich würde "From Paris with Love" bevorzugen. Hab von Freunden nur positives gehört, Gesetz der Straße ist natürlich auch das Problem, da geht kaum einer aus meinem Freundeskreis rein. Kann zu dem Film also nicht viel sagen.
Gesetz der Straße Trailer grad gesehen :sabber:
roadlumber
02.04.2010, 18:17
Hab von "From Paris with Love" im Gegensatz zu ridler komischerweise nur schlechtes gehört bisher.
Hab von "From Paris with Love" im Gegensatz zu ridler komischerweise nur schlechtes gehört bisher.
Gesehen: Gute Story, gute Bilder, gute Schauspieler - guter Film, wenn man einen actionlastigen Spielfilm gucken will. Luc Bessons Feder halt.
Besonders Travolta hat mich überrascht.
Gesetz der Straße hat mir mal wieder gezeigt warum ich nur ganz selten ins Kino gehe und dann auch meistens in die Sneak Preview: Weil ich bei den anderen Filmen schon vorher weiß was für ein Scheißdreck auf mich zukommen würde.
Musste mir also diesen blöden Film anschauen. Am Anfang gehts ja noch ganz ordentlich los, wird dann aber schnell SACKlangweilig. Wer mal nen Film OHNE Story sehen will kann da gerne rein gehen. Der Rest spart sichs lieber. Es passiert halt einfach nix. Wirklich gar nix. Ich weiß bis heute nicht was der Film soll. Da hätte ich auch 90 Minuten "Die schönsten Bahnstrecken Deutschlands - Nordbaltische Schneelandschaften" bei ebenbürtigem Unterhaltungswert schauen können, wüsste am Ende aber wenigstens was das soll.
Hatte dann noch die Hoffnung das durch wildes, stumpfes rumballern wenigstens noch IRGENDWAS passiert. Bis auf die letzten paar Minuten ist aber nichtmal das der Fall. Im Gegenteil, da wirds noch unfreiwillig komisch.
Gesetz der Straße hat mir mal wieder gezeigt warum ich nur ganz selten ins Kino gehe und dann auch meistens in die Sneak Preview: Weil ich bei den anderen Filmen schon vorher weiß was für ein Scheißdreck auf mich zukommen würde.
Musste mir also diesen blöden Film anschauen. Am Anfang gehts ja noch ganz ordentlich los, wird dann aber schnell SACKlangweilig. Wer mal nen Film OHNE Story sehen will kann da gerne rein gehen. Der Rest spart sichs lieber. Es passiert halt einfach nix. Wirklich gar nix. Ich weiß bis heute nicht was der Film soll. Da hätte ich auch 90 Minuten "Die schönsten Bahnstrecken Deutschlands - Nordbaltische Schneelandschaften" bei ebenbürtigem Unterhaltungswert schauen können, wüsste am Ende aber wenigstens was das soll.
Hatte dann noch die Hoffnung das durch wildes, stumpfes rumballern wenigstens noch IRGENDWAS passiert. Bis auf die letzten paar Minuten ist aber nichtmal das der Fall. Im Gegenteil, da wirds noch unfreiwillig komisch.Mochtest du Training Day?
Hat hier eigentlich schon jemand "The damned United" gesehen? Meiner Meinung nach der beste Film mit der Thematik Fußball, für Leute die sich für den englischen Fußball interessieren sogar ein Pflichtprogramm!
Stand auch einmal ein Review in der 11Freunde, hat dort auch sehr gute Kritik bekommen.
Thrasher
03.04.2010, 22:24
Auf meiner Reise durch Highschool-Komödien im Wandel der Zeit habe ich heute den wundervollen: "Fast Times at Ridgemont High" gesehen.
Unglaublich große Leistung von Sean Penn, besser als "Dead Man Walking" und "Milk" zusammen! Dazu noch ein gewisser "Nicholas Coppola", der blutjunge Forrest Whitaker und die Brüste von Phoebe Cates.
http://ericfleming.files.wordpress.com/2006/11/phoebe_cates_fast_times.jpg
Toll.
T3AMGEIST
03.04.2010, 22:30
Phoebe Cates :sabber:
Thrasher
03.04.2010, 22:31
Wo hat die sich denn noch freigemacht?
T3AMGEIST
03.04.2010, 22:33
Wie? Freigemacht nicht, kenne sie nur aus Gremlins!
fangsanalsatan
04.04.2010, 12:41
Auf meiner Reise durch Highschool-Komödien im Wandel der Zeit habe ich heute den wundervollen: "Fast Times at Ridgemont High" gesehen.
Unglaublich große Leistung von Sean Penn, besser als "Dead Man Walking" und "Milk" zusammen! Dazu noch ein gewisser "Nicholas Coppola", der blutjunge Forrest Whitaker und die Brüste von Phoebe Cates.
http://i44.tinypic.com/98zltt.jpg
:-)
Highsider9
04.04.2010, 23:00
The Hurt Locker
http://www.sfbg.com/blogs/pixel_vision/images/hurtlocker.jpg
Meiner Meinung nach ein eher mittelmässiger Streifen. Die Bombenentschärfungs-Szenen sind zwar sehr Spannend irgendwie fehlte mir in dem Film aber das gewisse etwas. Die Storyline ist irgendwie Ziellos und dem ganzen Film fehlt besonders im zweiten Teil der Pepp. Versteht mich nicht falsch, ich mag Filme mit Atmosphärischen Aufnahmen und gemächlichem Tempo. Aber hier ist einfach alles etwas zu langsam. Ausser dem Ende, das ist dann plötzlich wieder sehr schnell.
Alles in allem sicher kein schlechter Film, ich hatte nie das Bedürfnis den Streifen nicht zu Ende zu sehen, Aber nach den Oscars habe ich mehr erwartet.
Zack and Miri make a Porno
http://tengossip.com/wp-content/uploads/2009/03/16129_zach_and_miri_box_art_2d_a.jpg
Wesentlich besser als erwartet. Besonders die erste Filmhälfte bietet Zitatstoff für 5 Tage Konversation mit jouston.
Sehr witzige Slapstick-einlagen, sympathische liebenswerte Schauspieler, Titten und Spenny Hotz in einer Gastrolle.
Das Ende wird dann sehr vorhersehbar aber das war ja schon nach der Lektüre des Covers vorauszusehen. :ronaldo:
Insgesamt sehr spassiger Film. Empfehlenswert.
Thrasher
05.04.2010, 11:36
Gestern gings in der 80er High-School-Welt weiter, vor allem, weil ich zu krank bin um rauszugehen:
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mFV7FnbhBRY&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mFV7FnbhBRY&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Say Anything!
John Cusack als der Inbegriff des "Netten Typen". Eine sehr authentisch gespielte Liebesbeziehung. Deutscher Verleihtitel "Teen Lover", ideal für die gemeinsame Bildersuche bei Google.
Gestern gings in der 80er High-School-Welt weiter
Ich schau gerade Ferris macht blau. Eigentlich genau der richtige Film für einen verregneten Feiertag.
Thrasher
05.04.2010, 14:03
Natürlich auch auf der Liste. Neben "Risky Business".
Diese Amazonliste hilft da sehr:
http://www.amazon.com/Best-80s-High-School-Classics/lm/1YODKJUW1CN0T
M.E.T.H.O.D.
05.04.2010, 16:28
The Hurt Locker
http://www.sfbg.com/blogs/pixel_vision/images/hurtlocker.jpg
Meiner Meinung nach ein eher mittelmässiger Streifen. Die Bombenentschärfungs-Szenen sind zwar sehr Spannend irgendwie fehlte mir in dem Film aber das gewisse etwas. Die Storyline ist irgendwie Ziellos und dem ganzen Film fehlt besonders im zweiten Teil der Pepp. Versteht mich nicht falsch, ich mag Filme mit Atmosphärischen Aufnahmen und gemächlichem Tempo. Aber hier ist einfach alles etwas zu langsam. Ausser dem Ende, das ist dann plötzlich wieder sehr schnell.
Alles in allem sicher kein schlechter Film, ich hatte nie das Bedürfnis den Streifen nicht zu Ende zu sehen, Aber nach den Oscars habe ich mehr erwartet.
:dito:
Den habe ich gestern auch gesehen. Kann den Oscar-Gewinn nicht wirklich nachvollziehen. Filme sollen einen doch unterhalten und fesseln, ich habe aber 1-2 Mal während des Filmes auf die Uhr geschaut. Die Story wollte einfach nicht an Fahrt aufnehmen und obwohl man mehrmals dachte, dass es nun endlich losgeht, passierte letztendlich doch nichts und der Film plätscherte nur so vor sich hin. Ich hab' mit Sicherheit keinen stumpfen Actionfilm erwartet, aber wenn der Film das Leben eines Bombenentschärfers im Irak zeigen wollte, wäre vielleicht eine richtige Dokumentation angebrachter. :ka:
Da fand ich Jarhead viel besser, wenn man sich an "aktuelle" Anti-Kriegsfilme orientiert.
Sehr schön, dass The Hurt Locker eh nicht mehr in meinem bevorzugten Kino läuft, obwohl der eigentlich ganz weit oben auf meiner Liste stand. War zwar angesichts des Trailers kritisch, aber die Oscars sprachen ja dafür, wenn man filminteressiert ist. Aber so glaube ich euch da jetzt, dass ich kein Stück Filmgeschichte verpasse. Der nächste auf meiner Liste wäre "Crazy Heart" - was meint ihr?
Ach, was ich noch nachholen wollte. Ich finde die angebrachte Kritik zu "Das Gesetz der Strasse" ziemlich hart. Ist natürlich kein epochaler Streifen, der das Genre neu erfindet, aber ich fand, dass er schon ziemlich geschickt Spannung aufgebaut hat und die Geschichten am Ende interessant löste. Natürlich konnte man oft erkennen, worauf die Story hinausläuft bei den einzelnen Charakteren, aber angesichts der Vielzahl der Hinweise war doch wohl auch so beabsichtigt. So kann der Zuschauer nachher schön auf dem "Ich habe es schon immer gewusst"-Argument beharren. Ich habe mir eh abgwöhnt zwingend zu versuchen Enden hervorzusehen, da viele Filme extra Hinweise geben und es als Filmemacher auch echt schwer ist Hinweise in Filmen zu verstecken, die den Zuschauer einerseits in eine Richtung lenken, aber andererseits nicht allzuviel vorwegnehmen. Ich finde interessant zu sehen, wie unterschiedlich das Filme lösen. Ich würde den Film für alle Fans von roher Gewalt, Fäkalwörtern und einfacher Geschichte 6 von 10 Punkten geben.
Ich würde Jarhead gar nicht mit The Hurt Locker vergleichen. Eher mit Operation Kingdom - und im Vergleich zu dem ist The Hurt Locker besser.
M.E.T.H.O.D.
05.04.2010, 20:31
Auf DVD kann man ihn sich dann ja doch mal angucken. Könnte dem ein oder anderen vielleicht doch gefallen.
Operation Kingdom hab' ich nicht gesehen, kann daher damit keine Vergleiche ziehen.
Hennywise
06.04.2010, 11:17
Gestern nun auch endlich "500 Days of Summer" gesehen. Obwohl ich für die DVD knappe 15 Euronen gezahlt habe, hat sich mein Kauf im Nachhinein absolut gelohnt. Die Liebesgeschichte zwischen Tom und Summer, die eigentlich keine sein soll, hat mich phasenweise wieder daran erinnert, wie schwierig sich solche Anbandelungen doch entwickeln können. Ein wirklich toller Streifen, wenn er auch nicht unbedingt über gescheiterte Beziehungen hinwegtrösten kann und dass vielleicht auch gar nicht will. Zooey Deschanel :love:
Edit: Der Soundtrack (u.a. mit The Smiths, Simon & Garfunkel o. Wolfmother) ist übrigens auch von der obersten Güte.
kann mich nur anschließen, habe von "the hurt locker" weitaus mehr erwartet... imho niemals ein oscar wert.
Ich habe mir von Green Zone mehr erwartet.
Die spannendste Stelle war ca. Mitte des Films. Als mein Kumpel total überraschend seinen Flachmann ausgepackt hat um einen Rum-Cola zu mixen.
gerade die Herr der Ringe Extendend Version mit 12 DVDs bestellt. die Blu-Ray Box enthält ja nur die kinoversionen und wurde auch in den amazon-rezensionen entsprechend zerrissen. habe kein bock bis weihnachten zu warten um dann für die blu-ray box 80 flocken hinzulegen.
zwar leider "nur dvd", aber freu mich drauf! :rocka:
Grabowski666
06.04.2010, 13:23
Und Du MUSST Dir das Bonusmaterial komplett reinziehen.
Und Du MUSST Dir das Bonusmaterial komplett reinziehen.
obwohl ich den ersten teil bestimmt drölfmal gesehen habe, habe ich momentan tierisch bock diese epische trilogie nochmal komplett zu genießen, mit superextendendenthastenichgesehen szenen.
T3AMGEIST
06.04.2010, 14:38
Je öfter ich die Matrix Triologie gucke umso weniger verstehe ich sie! :uirre:
Matrix Teil I habe ich schon x-mal gesehen und könnte ich auch immer wieder, riesen Streifen. Teil II und III habe ich mir seit den Kinobesuchen seiner Zeit nicht mehr angetan, beide nicht mal halb so gut wie Teil I.
Solltest du mal machen. Im Wissen, dass diese beiden Filme bei weitem nicht an Teil 1 anknüpfen können, sind sie gar nicht mal so schlecht.
Ich fand im Übrigen "The Hurt Locker" richtig gut - auch wenn ich das Argument mit den Oscarüberhäufungen verstehen kann. So überragend fand ich ihn jetzt auch nicht. Dennoch, atmosphärisch sehr packend, unglaublich realistisch und was mir vor allem gefallen hat, es wird keine Seite eingenommen. Kein erhobener Zeigefinger an keine der Parteien, die im Film auftreten. Es wird einfach nur das dargestellt, was ist, und es bleibt dem Zuschauer selbst überlassen, wie er darüber denkt.
:dito: zu den Matrix Fortsetzungen.
Ich guck die komplette Trilogie gerade mal wieder und habe es jetzt erstmals geschafft mich komplett darauf einzulassen das das alles nur Programme sind die in einem Riesenbinärsystem vor sich hin operieren und die Geschehnisse innerhalb der Matrix nur zum besseren Verständniss visualisiert wurden. Quasi. Weil ein 6 Stunden Epos natürlich schnell an Fahrt verliert wenn man es als grüne japanische Schriftzeichen vorgesetzt bekommt.
Klar reden die alle viel Mist, aber, ohne Scheiß, viel verquerer als der Philomist im ersten Teil ist das auch nicht. der Architekt vielleicht ok. Aber zB der Merowinger, die Bradpittsynchronstimmen Twins, der Inder oder der Beschützer vom Orakel. Alles echt coole Charaktere wie ich finde. Am dritten Teil geht mir eigentlich nur auf die Nüsse das Morpheus und Naiobe _jedes_ Gespräch mit "manches ändert sich, und manches ändert sich nie." beenden, daas nervt grandios imo.
Ich mag alle drei Filme wobei der erste halt noch diesen frischen, naiven Touch hat. Aber so ist das halt oft. Auch bspw bei HdR, da find ich den ersten auch am geilsten weil da alles vorgestellt wird, alles noch so halb in Ordnung ist und es eben nicht dauernd auf epische Schlachten rausläuft.
Und ich bin auch sehr froh darüber das Keanu Neo spielt und nicht Will Smith, das kann ich mir komplett nicht vorstellen wie das gut hätte ausgehen sollen.
Und ich bin auch sehr froh darüber das Keanu Neo spielt und nicht Will Smith, das kann ich mir komplett nicht vorstellen wie das gut hätte ausgehen sollen.
Keanu Reeves ist die Optimalbesetzung für diese Rolle. Einen Hampelmann wie Smith hätte man da komplett vergessen können. Oder gleich den ganzen Film.
Erst später ist mir aufgefallen, dass Keanu Reeves genau diese_eine Rolle spielen kann. Der tut nicht nur so, als ob er nur einen Gesichtsausdruck beherrschte, der kann nur den einen.
Was in anderen Filmen ein wenig negativ auffällt.:)
wollte "Kampf der Titanen" erst in 3D schauen...aber zum glück fand ich den artikel hier...
Wieso man “Kampf der Titanen” nicht in 3D sehen sollte
Von Christian Mester
Keine Frage, das neue 3D-Format boomt. Nachdem “Avatar: Aufbruch nach Pandora” fast 3 Milliarden Dollar einspielte, Tim Burton’s “Alice im Wunderland” zum Überraschungshit 2010 wird und man gerade aktuell von “Drachenzähmen leicht gemacht” und seinen schicken 3D-Effekten begeistert ist, steht ab heute ein neuer 3D-Kandidat vor der Tür: “Kampf der Titanen”. Das Remake von Louis Leterrier (“Der unglaubliche Hulk”) lockt mit mythischen Riesenkreaturen, einem fliegendenPegasus und der hübschen Gemma Arterton in 3D, allerdings sollte man beim geplanten Kinobesuch unbedingt das altbekannte, gewöhnliche 2D-Format wählen.
3D ist nicht gleich 3D
Prinzipiell muss man wissen, dass nicht jedes 3D-Kinoformat dasselbe ist. Es gibt zwei essentiell unterschiedliche Verfahren, die hinsichtlich des späteren Effekts einen gewaltigen Unterschied ausmachen. Zum einen wäre da das kostenspielige Verfahren, das James Cameron für “Avatar” entwickelte: es bedeutet, dass der Film schon während des Drehs mit teuren, komplizierten Spezialkameras gedreht wird. Der maßgebliche Unterschied? In 3D gedrehte Filme besitzen einen ungemein starken Tiefeneffekt, der dem Film faszinierende Räumlichkeit verleiht.
Kommende, echte 3D Filme:
Avatar 2: Na’Vi
Die Konferenz der Tiere (2010)*
Die Legende der Wächter (2010)*
Die Schlümpfe*
Ich – Einfach unverbesserlich (2010)*
John Carter of Mars
Megamind (2010)*
Rapunzel (2010)*
Resident Evil 4: Afterlife 3D (2010)
Sanctum
Saw 7 (2010)
Shrek 4: Für immer Shrek (2010)*
Spider-Man (remake)
Step Up 3 (2010)
Toy Story 3 (2010)*
Tron: Legacy
*Grundsätzlich jeder komplett im Computer inszenierte Film erscheint in echtem 3D
Die zweite Möglichkeit einen Film ins 3D-Format zu bringen erfolgt erst in der Post-Production. Per Computertechnik lässt sich auch aus 2D-Aufnahmen ein 3D-Erlebnis entwickeln, indem in nur wenigen Wochen verschiedene Elemente des Films visuell aufgearbeitet werden. Der Unterschied zum “echten” 3D? Da die Computertechnik nicht auf das wertvolle 3D-Bildmaterial einer 3D-Kamera zurückgreifen kann, entsteht ein wesentlich simplerer Effekt. In den meisten Fällen resultiert daraus, dass es keine ganzheitliche Räumlichkeit gibt, sondern lediglich zwei oder drei Ebenen, aus denen vereinzelt Objekte hervorstechen. Ein Beispiel dessen wäre “Alice im Wunderland”: im Gegensatz zu der räumlichen Tiefe eines Pandora besticht das Wunderland nur aus hervorgehobenen Objekten: der Schriftzug, die Grinsekatze, Alice während ihres Sturzes im Vordergrund. Damit verkommt der 3D-Bonus zum Gimmick; die zusätzlichen Ticketkosten für den 3D-Aufpreis sind nicht gerechtfertigt, da das visuelle Erlebnis weit davon entfernt ist, ähnlichen Effekt wie in “Avatar” oder computeranimierten Filmen zu bieten.
Kommende, erst nachträglich konvertierte 3D-Filme:
Die Chroniken von Narnia 3: Die Reise auf der Morgenröte (2010)
Gullivers Reisen (2010)
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes (2010)
Piranha (2010)
Priest (2010)
Robin Hood (2010)
Dass die Studios derzeit heiß auf 3D-Konvertierungen sind, ist verständlich. Kosten normale Filmtickets rund 8 Dollar, erheben 3D-Filme ihre Kosten auf 13-15 Dollar = fast doppelte Einnahmen pro Besucher. Deswegen wurde “Kampf der Titanen” kurzfristig ins 3D Format gebracht und deswegen folgen noch viele andere. In den USA stieß die 3D-Fassung von “Kampf der Titanen” jedoch auf erhebliche Kritik. Der angewandte 3D-Effekt sei minimal und in vielen Fällen sogar eher störend. Der Aufpreis den Effekt nicht wert.
Auch einige Filmemacher haben sich bereits zum billigen 3D-Effekt geäußert. So hat “Avatar”-Regisseur James Cameron bereits harsch kritisiert, dass Hollywood 3D nicht nutze, um Tolles damit zu machen, sondern nur, um schnelles Geld zu verdienen. Seiner Meinung nach werden schlechte 3D-Erlebnisse das Interesse am Format verringern und wieder dazu führen, dass die Leute sich lieber günstigere, gute 2D-Säle aussuchen.
Michael Bay (”Transformers”) wurde aufgetragen, 3D-Nachbearbeitung für “Transformers 3″ zu wählen, doch Bay sagte offen, dass ihm die schwache Nachbearbeitung nicht gefalle. “Kampf der Titanen” läuft ab heute in den Sälen und sollte demnach – möglichst in 2D gesehen werden.
http://www.bereitsgesehen.de/wordpress/?p=1735
Ja und wie war Kampf der Titanen jetzt?
wollte "Kampf der Titanen" erst in 3D schauen...aber zum glück fand ich den artikel hier...
und werde ihn in 2D schaun :marty:
Werde ihn heute in 3D schauen.
wollte "Kampf der Titanen" erst in 3D schauen...aber zum glück fand ich den artikel hier...
Wieso man “Kampf der Titanen” nicht in 3D sehen sollte
Von Christian Mester
Keine Frage, das neue 3D-Format boomt. Nachdem “Avatar: Aufbruch nach Pandora” fast 3 Milliarden Dollar einspielte, Tim Burton’s “Alice im Wunderland” zum Überraschungshit 2010 wird und man gerade aktuell von “Drachenzähmen leicht gemacht” und seinen schicken 3D-Effekten begeistert ist, steht ab heute ein neuer 3D-Kandidat vor der Tür: “Kampf der Titanen”. Das Remake von Louis Leterrier (“Der unglaubliche Hulk”) lockt mit mythischen Riesenkreaturen, einem fliegendenPegasus und der hübschen Gemma Arterton in 3D, allerdings sollte man beim geplanten Kinobesuch unbedingt das altbekannte, gewöhnliche 2D-Format wählen.
3D ist nicht gleich 3D
Prinzipiell muss man wissen, dass nicht jedes 3D-Kinoformat dasselbe ist. Es gibt zwei essentiell unterschiedliche Verfahren, die hinsichtlich des späteren Effekts einen gewaltigen Unterschied ausmachen. Zum einen wäre da das kostenspielige Verfahren, das James Cameron für “Avatar” entwickelte: es bedeutet, dass der Film schon während des Drehs mit teuren, komplizierten Spezialkameras gedreht wird. Der maßgebliche Unterschied? In 3D gedrehte Filme besitzen einen ungemein starken Tiefeneffekt, der dem Film faszinierende Räumlichkeit verleiht.
Kommende, echte 3D Filme:
Avatar 2: Na’Vi
Die Konferenz der Tiere (2010)*
Die Legende der Wächter (2010)*
Die Schlümpfe*
Ich – Einfach unverbesserlich (2010)*
John Carter of Mars
Megamind (2010)*
Rapunzel (2010)*
Resident Evil 4: Afterlife 3D (2010)
Sanctum
Saw 7 (2010)
Shrek 4: Für immer Shrek (2010)*
Spider-Man (remake)
Step Up 3 (2010)
Toy Story 3 (2010)*
Tron: Legacy
*Grundsätzlich jeder komplett im Computer inszenierte Film erscheint in echtem 3D
Die zweite Möglichkeit einen Film ins 3D-Format zu bringen erfolgt erst in der Post-Production. Per Computertechnik lässt sich auch aus 2D-Aufnahmen ein 3D-Erlebnis entwickeln, indem in nur wenigen Wochen verschiedene Elemente des Films visuell aufgearbeitet werden. Der Unterschied zum “echten” 3D? Da die Computertechnik nicht auf das wertvolle 3D-Bildmaterial einer 3D-Kamera zurückgreifen kann, entsteht ein wesentlich simplerer Effekt. In den meisten Fällen resultiert daraus, dass es keine ganzheitliche Räumlichkeit gibt, sondern lediglich zwei oder drei Ebenen, aus denen vereinzelt Objekte hervorstechen. Ein Beispiel dessen wäre “Alice im Wunderland”: im Gegensatz zu der räumlichen Tiefe eines Pandora besticht das Wunderland nur aus hervorgehobenen Objekten: der Schriftzug, die Grinsekatze, Alice während ihres Sturzes im Vordergrund. Damit verkommt der 3D-Bonus zum Gimmick; die zusätzlichen Ticketkosten für den 3D-Aufpreis sind nicht gerechtfertigt, da das visuelle Erlebnis weit davon entfernt ist, ähnlichen Effekt wie in “Avatar” oder computeranimierten Filmen zu bieten.
Kommende, erst nachträglich konvertierte 3D-Filme:
Die Chroniken von Narnia 3: Die Reise auf der Morgenröte (2010)
Gullivers Reisen (2010)
Harry Potter und die Heiligtümer des Todes (2010)
Piranha (2010)
Priest (2010)
Robin Hood (2010)
Dass die Studios derzeit heiß auf 3D-Konvertierungen sind, ist verständlich. Kosten normale Filmtickets rund 8 Dollar, erheben 3D-Filme ihre Kosten auf 13-15 Dollar = fast doppelte Einnahmen pro Besucher. Deswegen wurde “Kampf der Titanen” kurzfristig ins 3D Format gebracht und deswegen folgen noch viele andere. In den USA stieß die 3D-Fassung von “Kampf der Titanen” jedoch auf erhebliche Kritik. Der angewandte 3D-Effekt sei minimal und in vielen Fällen sogar eher störend. Der Aufpreis den Effekt nicht wert.
Auch einige Filmemacher haben sich bereits zum billigen 3D-Effekt geäußert. So hat “Avatar”-Regisseur James Cameron bereits harsch kritisiert, dass Hollywood 3D nicht nutze, um Tolles damit zu machen, sondern nur, um schnelles Geld zu verdienen. Seiner Meinung nach werden schlechte 3D-Erlebnisse das Interesse am Format verringern und wieder dazu führen, dass die Leute sich lieber günstigere, gute 2D-Säle aussuchen.
Michael Bay (”Transformers”) wurde aufgetragen, 3D-Nachbearbeitung für “Transformers 3″ zu wählen, doch Bay sagte offen, dass ihm die schwache Nachbearbeitung nicht gefalle. “Kampf der Titanen” läuft ab heute in den Sälen und sollte demnach – möglichst in 2D gesehen werden.
http://www.bereitsgesehen.de/wordpress/?p=1735
:rtfm:
SAW 7 in 3D? :ulaugh: das kann ja was werden.
Eure Freundin weint im Kino? Es hätte euch schlimmer treffen können. (http://cryingwife.com/_/videos.html)
Das muss doch einfach ein Fake sein, oder?
T3AMGEIST
08.04.2010, 22:22
Mir ist letztens mal aufgefallen, dass keiner meiner Lieblingsfilme ein Happy End hat, ob das was zu sagen hat? :ka:
Eure Freundin weint im Kino? Es hätte euch schlimmer treffen können. (http://cryingwife.com/_/videos.html)
Mist, das wollte ich doch im Witzige-Link-Thread posten. Naja, hier ists ja auch nicht so ganz falsch.
Laras Dad
09.04.2010, 09:56
Aber ganz ehrlich? Bei Marley und Ich oder wie der heißt, kann ich das verstehen. Da war das Ende schon recht traurig. Vor Allem, wenn man an den Film eben als ganz normalen Owen-Wilson-Film ran geht.
Ich brauch mal paar Tipps für nen Film heute Abend. Sollte so im Stil von "Nach 7 Tagen ausgeflitter", "All inclusive" usw. sein.
Thrasher
10.04.2010, 17:35
Klingt nach "da wird mit ner Dame geguckt und es soll hinterher möglichst noch was gehen".
The Breakup vielleicht.
Laras Dad
10.04.2010, 17:37
Wie hieß der mit Kutcher und Diaz? Irgendwas mit Vegas...! Der war auch nicht schlecht.
"Beim ersten Mal" wäre noch was.
"Beim ersten Mal" passt da irgendwie gar nich zu. Das ist eigentlich keine Romantikkomödie. Ist eher ein Film zum blödeln bei Männer-Abenden.
Ich empfehle "50 erste Dates" und auch "Die nackte Wahrheit" oder "Er steht einfach nicht auf dich"
Danke schon mal Jungs! Trasher lag übrigens nicht so ganz falsch mit seiner Vermutung.
Läuft jetzt entweder auf The Breakup oder Beim ersten Mal heraus. Danke auch an die anderen Vorschläge, kommen dann bei der nächsten Gelegenheit zum Einsatz.
Highsider9
11.04.2010, 10:38
http://www.shockya.com/news/wp-content/uploads/strippers_vs_zombies_poster.jpg
Mit Crackhurenzombies! (http://www.youtube.com/watch?v=XsyiazBZLgY) :geberdim:
Thrasher
11.04.2010, 10:43
Natürlich im Double-Feature mit
http://blogdoheu.files.wordpress.com/2008/08/zombie_strippers_2008_poster.jpg
Der ist allerdings bös Langweilig.
Highsider9
11.04.2010, 10:45
Strippers vs. Zombies auch.
Budget gefühlte 2000€. Davon wahrscheinlich 1800€ für Crackhuren.
Vrackhuren-Zombies bekämpft man übrigens am besten indem man ihnen das Top auszieht. Wer hätte das gedacht.
Thrasher
11.04.2010, 11:02
Was macht eigentlich die "World War Z" Verfilmung? DAS könnte was werden. Wenn man die richtigen Leute verpflichtet.
Und dann nicht am falschen Ende sparen, sondern Udo Kier UND Jürgen Prochnow.
Highsider9
11.04.2010, 11:03
Ahja, das Buch habe ich auf deine Empfehlung hin gekauft. Danke dafür. :top:
Kick-Ass Trailer
Den werd ich mir auf jeden Fall anschauen. Hab schon den ersten Trailer sehr amüsant gefunden und bin der Meinung das auch dieser sehr vielversprechend aussieht. Die Kritiken sind schonmal äußerst positiv! Könnte ein ziemlicher Überraschungshit werden...
Werde ihn Mittwoch im UCI sehen, freue mich drauf :D Review wird folgen.
Werde ihn gleich nochmal in Deutsch sehen. Werde mal die Tage wenn ich mehr Zeit habe was zu schreiben, da es ja bis zum Release noch etwas hin ist.
Ich muss mal die Lanze für einen bei uns wohl gänzlich unbekannten Film brechen, da er aller Voraussicht nach nie auf Deutsch erscheinen wird: Bunny and the bull.
Der erste Spielfilm der macher der BBC-Serie "The Mighty Boosh". Diese besticht durch unglaublich abgefahrenen Humor, noch abgefahrenere Charaktere und einen tollen Soundtrack. Daran ändert sich auch in Bunny and the bull nichts.
Die Story ist um einiges ernster als die Folgen der Serie, es geht um zwei Kumpel, die einen Roadtrip durch Europa machen, wobei man von vornherein schon weiß, dass diese Reise dein Hauptcharakter in der Folge dazu veranlasst, nicht mehr das Haus zu verlassen. Auf ihrer Reise treffen die beiden auf einen polnischen Hundezüchter, einen spanischen Matador und eine aufbrausende Spanierin, die die Freundschaft der beiden auf die Probe stellen wird.
Das besondere an dem Film: er ist extrem surrealistisch gehalten, die Landschaften, durch die die beiden fahren, sind beispielsweise zweidimensional und sehen aus wie aus Zeitungspapier ausgeschnitten. Bringt dem Film eine ganz eigene Atmosphäre. Alles in allem ein kleiner, abgefahrener britischhumoriger Film, durchaus zu empfehlen (auch wenn ich als Mighty Boosh-Fan doch ein bisschen was anderes erwartet hätte).
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0L9VlgJitmA&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/0L9VlgJitmA&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Ich habe auch einen Film, über den ich hier noch nichts gelesen habe.
http://www.google.de/url?source=imgres&ct=img&q=http://thumbs.filmstarts.de/image/BlindSide_poster01.jpg&ei=I3zHS5vOCaHWmwOL1LnUDA&sa=X&oi=image_landing_page_redirect&ct=legacy&usg=AFQjCNEMUj8A0vvVYAONm8KmOdEg58jEng
Eigentlich wollte ich mir Crazy Heart mit Jeff Bridges angucken heute, aber da in der Cinebranche ja der Donnerstag bekanntlich alles neu macht, so wie sonst der Mai, wurde spontan umentschieden. Diese Entscheidung fiel auch nur deshalb auf Blind Side, weil es der einzige Film in dem Kino war, für welches ich Gutscheine habe, von dem ich nicht genau wusste, dass er purer Rotz ist. Mit den Voraussetzungen und den daraus resultierenden Erwartungen hat man es leicht, einen Film gut zu finden. Doch der Film half auch nach.
Sportdrama - steht in der Beschreibung. Ich bin normalerweise absolut kein Fan von Dramen, das ist mir immer alles zu kitschig. Das ist natürlich bei dem Film - Hollywood = Happy End - nicht viel anders, aber dennoch ist es in diesem Fall erträglicher als in anderen Exemplaren des Genres. Es wird die alte Geschichte von einem Jungen erzählt, der aus dem Ghetto geholt wird und dank seiner sportlichen Fähigkeiten und einiger soziale Arme, die es nicht nur wegen des großen Gewichts des Hauptdarstellers braucht, doch noch "etwas erreicht" basierend auf einer wahren Geschichte. Wieviel das nun heißt, sei dahin gestellt. Im Abspann gibt es im jeden Fall Bilder von der originalen Numer 74. Dasselbe in Grün, quasi.
Die Hauptdarsteller im Film haben mich zumindest überzeugt, gute Besetzung vor allem in den primären Rollen. Sogar die Bullock wirkt sympathisch.
Der Film schafft es wirklich gut Empathie zu erzeugen, man leidet und freut sich mit der Hauptfiger und das spürbar nicht nur für Freundinnen, die bei Titanic - oder wie Frys Link zeigte: 2012 oder sogutwiejeden anderen Film - zum Taschentuch greifen. Zwischendurch ein paar heitere Szenen, Gags aus dem Ehe-Alltag der selbstbewussten Sandra Bullock, welche nicht zu aufgesetzt wirken und die Geschichte und wie sie umgesetzt wurde, riss mich mit. Das passiert nicht allzu oft, muss ich dazu sagen.
Desweiteren hat mir die Idee hinter dem Film gefallen, auch wenn es natürlich utopisch ist, dass solche Szenarios zur Regel werden, aber der soziale Kern, der angesprochen wurde ist gut. Auch wenn die Geschichte nahezu utpoisch wirkt, ich mag das ab und an ganz gern, deshalb gefällt mir auch AXUs Anregung zu einer Welt ohne Geld. Das Einzige, was mir bitter aufstoß, war dass die Kirche so sehr als mitentscheidend für die sozialen Handlungen gemacht worden ist. Die Familie christlich, die Schule christlich. Ja gut, wir haben es: Kirche ist sozial, jaja.
Klare Empfehlung meinerseits: Blind Side - nette Geschichte, die einem zwar mit etwas Kitsch, aber mit netten Gedankenanstößen den Kinosaal verlassen lässt.
Ich habe auch einen Film, über den ich hier noch nichts gelesen habe.
Eigentlich wollte ich mir Crazy Heart mit Jeff Bridges angucken heute, aber da in der Cinebranche ja der Donnerstag bekanntlich alles neu macht, so wie sonst der Mai, wurde spontan umentschieden. Diese Entscheidung fiel auch nur deshalb auf Blind Side, weil es der einzige Film in dem Kino war, für welches ich Gutscheine habe, von dem ich nicht genau wusste, dass er purer Rotz ist. Mit den Voraussetzungen und den daraus resultierenden Erwartungen hat man es leicht, einen Film gut zu finden. Doch der Film half auch nach.
Sportdrama - steht in der Beschreibung. Ich bin normalerweise absolut kein Fan von Dramen, das ist mir immer alles zu kitschig. Das ist natürlich bei dem Film - Hollywood = Happy End - nicht viel anders, aber dennoch ist es in diesem Fall erträglicher als in anderen Exemplaren des Genres. Es wird die alte Geschichte von einem Jungen erzählt, der aus dem Ghetto geholt wird und dank seiner sportlichen Fähigkeiten und einiger soziale Arme, die es nicht nur wegen des großen Gewichts des Hauptdarstellers braucht, doch noch "etwas erreicht" basierend auf einer wahren Geschichte. Wieviel das nun heißt, sei dahin gestellt. Im Abspann gibt es im jeden Fall Bilder von der originalen Numer 74. Dasselbe in Grün, quasi.
Die Hauptdarsteller im Film haben mich zumindest überzeugt, gute Besetzung vor allem in den primären Rollen. Sogar die Bullock wirkt sympathisch.
Der Film schafft es wirklich gut Empathie zu erzeugen, man leidet und freut sich mit der Hauptfiger und das spürbar nicht nur für Freundinnen, die bei Titanic - oder wie Frys Link zeigte: 2012 oder sogutwiejeden anderen Film - zum Taschentuch greifen. Zwischendurch ein paar heitere Szenen, Gags aus dem Ehe-Alltag der selbstbewussten Sandra Bullock, welche nicht zu aufgesetzt wirken und die Geschichte und wie sie umgesetzt wurde, riss mich mit. Das passiert nicht allzu oft, muss ich dazu sagen.
Desweiteren hat mir die Idee hinter dem Film gefallen, auch wenn es natürlich utopisch ist, dass solche Szenarios zur Regel werden, aber der soziale Kern, der angesprochen wurde ist gut. Auch wenn die Geschichte nahezu utpoisch wirkt, ich mag das ab und an ganz gern, deshalb gefällt mir auch AXUs Anregung zu einer Welt ohne Geld. Das Einzige, was mir bitter aufstoß, war dass die Kirche so sehr als mitentscheidend für die sozialen Handlungen gemacht worden ist. Die Familie christlich, die Schule christlich. Ja gut, wir haben es: Kirche ist sozial, jaja.
Klare Empfehlung meinerseits: Blind Side - nette Geschichte, die einem zwar mit etwas Kitsch, aber mit netten Gedankenanstößen den Kinosaal verlassen lässt.Schöner Film. Lohnt sich definitiv!
Michael Oher: [after pushing an opponent all the way off the field] Sorry, Coach. I stopped when I heard the whistle.
Coach Cotton: Where were you taking him?
Michael Oher: The bus. It was time for him to go home.
:lol:
Am letzten Wochende auf DVD gesehen: Funny People
http://antaskew.files.wordpress.com/2009/08/funny_people_poster.jpg
Judd Apatow auf dem Regiestuhl, Adam Sandler und Seth Rogen vor der Kamera, den Film musste ich mir früher oder später mal anschauen. Natürlich im O-Ton, denn die Synchro kann bei einem Film, in dem es häufig um Stand-up Comedy geht, nur schlecht sein. Der unsägliche deutsche Titel "Wie das Leben so spielt" ist auch mehr als nur ein Indiz dafür. Aber genug davon, mehr zum Film.
Im Film geht es hauptsächlich um das Leben des erfolgreichen Comedian George Simmons (A.Sandler), welcher bei einem Arztbesuch ein unheilbare Krankheit diagnostiziert bekommt. Ira (S.Rogen) wird sein Assistent und dadurch sein Vertrauter.
Mein Urteil jetzt mal ein wenig komprimiert: Der Film hat teilweise geniale Szene, z.B. eine Szene mit Eminem und Ray Romano, die sich selber spielen. Auch hier und da immer wieder gute Gags, auch im Rahmen der Stand up Nummern. Seth Rogen gefällt mir einfach in jeder Rolle. Sandler bleibt unter seinen Möglichkeiten, ich hätte ihm in dieser Rolle, die einen Charakter darstellt, der zwischen dem nicht zufriedenstellendem Lebensstil eines Weltstars, der Comedy und dem nahenden Tod hängt, viel mehr zugetraut. In Reign Over Me gefiel Sandler mir viel besser, in Funny People gelingt ihm der Drama Part nicht so gut wie der Comedy Part. Das größte Manko des Films bleiben aber die riesigen Längen. Hab schon hier und da mal auf die Uhr geschaut und am Ende knapp 2,5 h Film hinter mir gehabt. Das ist allgemein natürlich kein Defizit, hier aber schon, da die Ausdehnung des Films auf diese Spieldauer in meinen Augen keinen Mehrwert bringt, die Story ist ja doch recht simple und es muss nicht viel aufgeklärt werden o.ä.
Edit: Eins noch, Sonderlob für die Nebendarsteller. Jonah Hill, Jason Schwartzmann und Aubrey Plaza bieten einige sehr geile Dialoge, i.d.R. zusammen mir Seth Rogen.
Fazit: Trotz der Längen hat mir der Film gefallen, im mag Judd Apatows Stil einfach. Ich empfehle unbedingt den O-Ton, wirklich leicht verständliches Englisch.
6,5/10
Sieht mir mal wieder nach nem schönen deutschen Feel-good-movie aus:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5hc0QxGDqsw&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5hc0QxGDqsw&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Francis Begbie
23.04.2010, 12:58
Das kotzt mich soo dermaßen an, dass man nahezu ALLES über den Film in diesen Trailern erfährt. Wieso macht man einen 3 min (!) Trailer? 40 Sekunden reichen doch als Apetizer völlig aus...
Stimmt, das war mir auch deutlich zu viel. Dennoch habe ich seit "Wer früher stirbt ist länger tot" keinen solchen deutschen Film mehr gesehen, ich freu mich drauf. Aber sonderlich originell ists ja nicht: "Knocking on heaven's door" leicht variiert.
Francis Begbie
23.04.2010, 13:19
Nach diesem Trailer is das alles schon so dermaßen offensichtlich, was passiert: Vater/Sohn-Konflikt: Sohn fühlt sich unverstanden von Vater, dieser macht sich selbst für die Krankheit seines Sohnes verantwortlich. Die Magersüchtige und der Tourette-Sohn lernen sich kennen und lieben, er merkt, dass sich beim Marihuanarauchen seine Tourette-Krankheit "abschaltet". Die Magersüchtige fühlt sich irgendwann unter Druck gesetzt durch seine Forderungen ("Isst du heute was?") und merkt, dass die Abwärtsspirale, in der sie sich befindet, durch eine neue Liebe noch längst nicht "reparieren" lässt, weil sozialer Druck eine wichtige Rolle im Zusammenhang mit Magersucht spielt.
Diesen Zwangsneurotiker hab ich da noch garnicht drin, da stellt sich am Ende wahrscheinlich raus, dass er an sich ganz dufte is, nur ein bisschen durchgepeitscht, insgesamt aber der normalste von allen. Gut möglich, dass der zum Schluss stirbt, weil er von Heino Ferch im Wutrausch versehentlich überfahren wird.
Achja, Heino Ferch (die deutsche Bruce Willis-Granate) kriegt natürlich durch diesen Zwischenfall und das sozialpädagogische Gerede der Heimleiterin eine völlig neue Sicht auf die Dinge, so dass eine Annäherung zwischen ihm und seinem Sohn plötzlich doch wieder möglich scheint. Dann kommt am Ende ganz kitschige Musik und der Abspann: Produziert von Bernd Eichinger oder so!
Sonntag sehe ich wieder mein "Lieblingsregisseur" live :D
http://s5.directupload.net/images/100426/cgl63u8m.jpg
Uwe Boll ist erneut Gast in der UCI Kinowelt im Ruhrpark (Bochum).
Er wird vor dem Film "Rampage" für die Zuschauer als Ansprechpartner bereit stehen.
Der Typ ist immer wieder ein Besuch wert, dazu soll sein Film Rampage ja gelungen sein.
Hier mal der Trailer:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VSRSoncoV4k&hl=de_DE&fs=1&rel=0&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VSRSoncoV4k&hl=de_DE&fs=1&rel=0&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Diese Wochenende habe ich (nachdem ich mir die DVDs vor Ewigkeiten zugelegt aber immer wieder andere vorgezogen habe) mir endlich diese beiden Filme angesehen.
The Prestige
Hat mir wirklich sehr, sehr gut gefallen. Ich wusste, dass der Film ziemlich gute Kritiken eingeheimst hat und auch bei IMDb ziemlich weit oben in den Top 250 gelandet ist. Aber ich habe auch gelesen, dass einige Leute behaupten, der Film sei sehr vorhersehbar wenn man sich ein wenig konzentriere.
Nun, entweder habe ich mich zu wenig konzentriert oder ich bin einfach zu dumm. Aber das Ende hat mich überrascht. Nur dass mit Bordens Assistenten etwas nicht stimmt war mir klar. Überrascht und auch begeistert. Sehr guter Film. Vielleicht nicht gerade Platz 72 der besten Filme aller Zeiten, aber sicher etwas vom besseren das ich je gesehen habe.
Into the Wild
Von diesem Film wusste ich eigentlich verdammt wenig. Nur dass er von einem Ausreisser handelt, von Sean Penn stammt, Vince Vaughn eine kleine Rolle hat und er verdammt gute Kritiken bekommen hat. Das reichte, dass ich mir vor einiger Zeit die DVD geholt habe. Allerdings reizte er mich nicht genug um ihn gleich anzuschauen. Ein Fehler.
Das ist ein riesiger Film. Die guten Kritiken heimste der Film absolut zu recht ein. Und der Soundtrack... :sabber:
Der Typ ist immer wieder ein Besuch wert, dazu soll sein Film Rampage ja gelungen sein.
Gelungen? Also "handwerklich" gelungen meinst du? Weil im Trailer sieht's nach einer 90 Minütigen CoD Flughafenszene aus, mit allerlei flüchtende Passanten erschießen bzw. zusammenkauernde Geiseln abknallen. Dazu ein Protagonist der in einem komplett Kevlaranzug die ganze Stadt entvölkert und einfach super cool aussieht. Freue mich schon auf die Nachahmungstäter bei so viel Glorifizierung.
Kick-Ass!!! Reingehen!!! Machen!!!
DAS Kinohighlight für mich bisher dieses Jahr.
Achja, das Englisch im Film ist sehr gut verständlich, ich kann mir schon vorstellen, dass einige Gags bei der Übersetzung ziemlich verhunzt wurden ("And then we were both naked and we were talking about the first thing that was coming up."). Also, in Englisch anschauen und zwei Stunden derbe Spaß haben.
Kann ich auch nur empfehlen.
Ich kann zwar deinen Satz grade nicht ganz zuordnen aber ich fand ihn auf jeden Fall auch auf deutsch sehr gelungen!
Das sagen die Bösen zu Beginn einer Szene (anschließend klingelt das Handy, davor unterhalten sie sich anscheinen über irgend einen Scheiß.
Waldschrat
27.04.2010, 14:50
Ich fand Kick ass zwar unterhaltsam, aber bei Weitem nicht so prickelnd wie er von vielen gemacht wird. Kann man sich geben und man wird auch gut unterhalten, mehr aber nicht und für mich schon lange kein Highlight.
decrypter1985
28.04.2010, 19:47
WOW Kick-Ass ist grandios verrückt.
Geniale Szene: Hit-Girl marschiert als Schulmädchen verkleidet durch diese Empfangshalle:eek::-)
Gerade Ed Wood gesehen. Was für ein grossartiger Film.
Tim Burton auf dem Regie-Stuhl und der Cast besteht aus Namen wie Johnny Depp, Patricia Arquette, Jeffrey Jones und Bill Murray. Martin Landau hat für seine Rolle als Bela "Dracula" Lugosi völlig zurecht den Oscar für die beste Nebenrolle abgstaubt.
Ed Wood erzählt die Geschichte von Edward D. Wood Junior, der zum schlechtesten Regisseur aller Zeiten gewählt wurde. Ein unglaubliche Leidenschaft für Filme aber unglaublich untalentiert.
Der Film ist wunderbar skurril und witzig. Und am Ende verspürt man das leichte Bedürfnis, Woods Kultwerk Plan 9 from Outer Space zu sehen. Zumindest mir gings so. :D
Francis Begbie
01.05.2010, 09:52
Ja, der Film "Ed Wood" ist klasse. Vor allem, weil er den realen Regisseur niemals vorführt und ins Lächerliche zieht. Das passiert bei so einem Film nämlich sehr schnell. Aber der Film tritt der realen Figur Ed Wood mit ner gehörigen Portion Respekt und Anstand entgegen. Erst dadurch entsteht dann auch die Lust, sich "Plan 9" anzuschauen.
Richtig, der Respekt bleibt jederzeit gewahrt. Und der Film übermittelt auch sehr sympathisches Bild von Wood.
Aber Plan 9 müsste man schon mal gesehen haben. Hier ein paar Leckerbissen, die mir besonders gut gefallen:
- (Es herrscht gerade stockfinstere Nacht): „Wir müssen nach Hause, es wird bald dunkel.“
- Ein Polizist auf dem Friedhof: „Inspektor Clay ist tot. Er wurde ermordet. Und jemand ist dafür verantwortlich.“
- Tag und Nacht wechseln sich im Verlauf der Handlung mehrfach völlig zufällig ab.
- Der Geistliche liest während der Bestattung in seinem Gebetsbuch, macht aber keine einzige Mundbewegung, die darauf hinweisen würde, dass er auch spricht.
- Als die Polizisten auf die Untoten schießen, erschrecken die sonst völlig emotionslosen Gestalten wegen der Schüsse.
- Grabsteine und Kreuze fallen um oder wackeln mehrmals, als die Akteure diese streifen.
- Die Polizisten fahren in einem Polizeiwagen los und kommen in einem völlig anderen Auto an.
- Beim Versuch, sich aus dem Grab zu erheben, bleibt Clay einen Moment lang stecken.
- In diesem Gespräch nennt Trent seine Frau Paula - gespielt von Mona McKinnon - „Mona“.
- Die Außerirdischen zerstören den Untoten mittels eines Laserstrahls, als er die Menschen angreift. Gerade zu diesem Zweck hatten sie ihn zuvor aber „wiederbelebt“.
- Bei der Schlägerei zwischen Trent und Eros verschwindet plötzlich der umgefallene Tisch.
:D
Am Wochenende gesehen:
The Boondock Saints II - All Saints Day
(Der Blutige Pfad Gottes 2)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4e/Boondock_2_poster.JPG
Wer Teil I kennt, kann in der Videothek an Teil 2 nicht vorbeigehen. Und so groß wie meine Vorfreude war, als ich die DVD in den Player einlegte, so groß war auch meine Enttäuschung als ich sie wieder herausnahm. Naja fast.
Wobei die Vorraussetzungen eigentlich gut waren, die Hauptdarsteller Sean Patrick Flanery und Norman Reedus sind wieder an Board, ebenso Regisseur Troy Duffy. Eigentlich hätte ich auch damit rechnen müssen, schließlich sind meine Lieblingscharaktere aus Teil I (Der legendäre Paul Smecker gespielt vom seinerzeit herausragenden Willem Defoe und Rocco gespielt David Della Rocco) ja auch in jenem draufgegangen.
In All Saints Day werden diese "vakanten" Positionen durch Julie Benz als FBI Special Agent Bloom und Clifton Collins Jr. als Romeo (der dritte Heilige) besetzt. Beide können die großen Fußstapfen Ihre sozusagen Vorgänger nicht füllen. Romeo hat zwar durchaus ein paar amüsante Szenen aber insbesondere bei Special Agent Bloom scheitert man kläglich an dem Versuch, die Art und Weise der Legende Paul Smecker fortzusetzen, hier hätte man gut daran getan, einen neuen Ansatz zu wählen. Es gibt nur einen Paul Smecker, das wird hier besonders klar. Die Szenen die Teil 1 noch Highlight waren können mich in Teil 2 einfach nicht überzeugen.
Die vielen Schusswechsel waren darüberhinaus allerdings durchaus gut inszeniert.
Große Schwäche des Films ist auch, dass man einfach zu sehr merkt, dass es hier um einen zweiten Teil geht, der ursprünglich nicht vorgesehen war (oder?). Es wird versucht, Referenzen zu Teil 1 herzustellen. Diese überzeugen mich aber nicht wirklich.
Der Film war nicht so schlecht, wie man jetzt evtl. meinen könnte, dennoch bei weitem nicht auf dem Niveau des ersten Teils. Für Boondock Fans würde ich den Film trotzdem empfehlen. Wer Teil noch nicht kennt bzw. nicht mochte, sollte erstens die Finger von Teil 2 lassen und zweitens ggf. ganz schnell Teil 1 schauen, für mich ein Must See.
Rating:
5/10
PS: Wollte erst 4 geben, aber für das Ende des Films gabs dann noch einen Bonuspunkt ;-)
Eigentlich hätte ich auch damit rechnen müssen, schließlich sind meine Lieblingscharaktere aus Teil I (Der legendäre Paul Smecker gespielt vom seinerzeit herausragenden Willem Defoe und Rocco gespielt David Della Rocco) ja auch in jenem draufgegangen.
Smecker stirbt? Steh ich jetzt total auf dem Schlauch? Rocco ist klar, aber Smecker lebt doch am Schluss noch?
Teil 2 hab ich noch nicht gesehen und ich hab auch ein wenig Schiss davor...
Smecker stirbt? Steh ich jetzt total auf dem Schlauch? Rocco ist klar, aber Smecker lebt doch am Schluss noch?
Teil 2 hab ich noch nicht gesehen und ich hab auch ein wenig Schiss davor...
:gruebel:
Mmmh...kann auch sein, dass ichs jetzt über den Haufen werfe, auf jeden Fall wird zu Beginn von Teil zwei sein Grabstein gezeigt, ggf. ist er dann später gestorben, weil Willem Defoe nicht gewillt war in Teil 2 mitzuwirken.
Am Wochenende gesehen:
The Boondock Saints II - All Saints Day
(Der Blutige Pfad Gottes 2)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4e/Boondock_2_poster.JPG
Wer Teil I kennt, kann in der Videothek an Teil 2 nicht vorbeigehen. Und so groß wie meine Vorfreude war, als ich die DVD in den Player einlegte, so groß war auch meine Enttäuschung als ich sie wieder herausnahm. Naja fast.
Wobei die Vorraussetzungen eigentlich gut waren, die Hauptdarsteller Sean Patrick Flanery und Norman Reedus sind wieder an Board, ebenso Regisseur Troy Duffy. Eigentlich hätte ich auch damit rechnen müssen, schließlich sind meine Lieblingscharaktere aus Teil I (Der legendäre Paul Smecker gespielt vom seinerzeit herausragenden Willem Defoe und Rocco gespielt David Della Rocco) ja auch in jenem draufgegangen.
In All Saints Day werden diese "vakanten" Positionen durch Julie Benz als FBI Special Agent Bloom und Clifton Collins Jr. als Romeo (der dritte Heilige) besetzt. Beide können die großen Fußstapfen Ihre sozusagen Vorgänger nicht füllen. Romeo hat zwar durchaus ein paar amüsante Szenen aber insbesondere bei Special Agent Bloom scheitert man kläglich an dem Versuch, die Art und Weise der Legende Paul Smecker fortzusetzen, hier hätte man gut daran getan, einen neuen Ansatz zu wählen. Es gibt nur einen Paul Smecker, das wird hier besonders klar. Die Szenen die Teil 1 noch Highlight waren können mich in Teil 2 einfach nicht überzeugen.
Die vielen Schusswechsel waren darüberhinaus allerdings durchaus gut inszeniert.
Große Schwäche des Films ist auch, dass man einfach zu sehr merkt, dass es hier um einen zweiten Teil geht, der ursprünglich nicht vorgesehen war (oder?). Es wird versucht, Referenzen zu Teil 1 herzustellen. Diese überzeugen mich aber nicht wirklich.
Der Film war nicht so schlecht, wie man jetzt evtl. meinen könnte, dennoch bei weitem nicht auf dem Niveau des ersten Teils. Für Boondock Fans würde ich den Film trotzdem empfehlen. Wer Teil noch nicht kennt bzw. nicht mochte, sollte erstens die Finger von Teil 2 lassen und zweitens ggf. ganz schnell Teil 1 schauen, für mich ein Must See.
Rating:
5/10
PS: Wollte erst 4 geben, aber für das Ende des Films gabs dann noch einen Bonuspunkt ;-)
Ist ja generell so, dass solche Filme die doch relativ innovativ sind/waren in einem 2. Teil oft floppen. Gute Beispiele sind z.B. Highlander, Saw, Speed (:ugly:),Matrix etc.
Diese kommerzielle Ausschlachtung geht mir gehörig auf den Geist.
Roc4Life
04.05.2010, 11:40
gerade für 14 Leute für morgen Tickets für iron Man 2 bestellt. Das wird toll. Endlich mal wieder nen Film zum Kopf ausschalten und einfach nur die Action genießen:-)
:5:
Soeben 2 Tickets fürs "Double Feature" Iron Man 1 & 2 morgen Abend bestellt!
Silent.Alarm
04.05.2010, 14:14
Wollt ich mit ein paar Freunden auch rein aber wir konnten noch nicht in Erfahrung bringen ob das ganze ab 18 ist. Falls es nicht klappt wird der Film dann aber am Wochende geschaut.
Roc4Life
04.05.2010, 14:35
Wollt ich mit ein paar Freunden auch rein aber wir konnten noch nicht in Erfahrung bringen ob das ganze ab 18 ist. Falls es nicht klappt wird der Film dann aber am Wochende geschaut.
Wie jetzt? wenn der morgen ab 18 ist, ist der am Wochenende auch ab 18.
Oder bekommt ihr für morgen einfach keine 18 leute zusammen^^
sry..spaß muss sein
Silent.Alarm
04.05.2010, 14:48
Ich komm als Minderjähriger in Spätvorstellungen nicht rein und kann sein das es morgen genauso ist. Ab 18 ist der Film aber nicht ;)
Hennywise
05.05.2010, 16:18
Heute hier auch kleiner Filmmarathon in unserem Kino. Gezeigt werden Iron Man I und II. Da ich bislang den ersten Teil auch noch nicht sehen konnte ist die Vorfreude entsprechend hoch.
Waldschrat
05.05.2010, 16:25
Also, Wo die woiden kerle wohnen ist ja wohl an Nervigkeit kaum zu überbieten. ich hatte mir einen verträumten melancholischen Film erhofft, aber alleine der kleine Junge ist so nervig, dass ich mir den Film nicht ganz geben konnte. dieses ständige Geschreie usw. nur nervig. Schade, selten so einen unerträglichen Film gesehen.
Edit: Vielleicht hätte ich dem Film mehr Zeit geben sollen, aber der Junge, nee, der hat mich kirre gemacht, absolut unsympathisch der Kerl. Ich hatte mir mehr erhofft. Ich glaube nicht dass ich dem Streifen noch eine Chance geben werde.
Thrasher
05.05.2010, 16:34
Ich finde, dass es ein totaler Feelgood-Film ist.
Das Buch ist doch auch nicht verträumt und melancholisch, sondern ziemlich anarchisch, düster, gewalttätig und, ja, auch recht wirr. Das bringt der Film meiner Meinung nach gut rüber und allein James Gandolfini als aggressiver, vereinnehmender, selbstgerechter, liebesbedürftiger (da kann man durchaus Parallelen zu einer seiner früheren Rollen ziehen) macht das doch _so_ _gut_. Vom grandiosen Soundtrack brauchmergarneddredde.
Jim Henson hätte es nicht besser machen können.
Edit: Ja, der Junge. Hm. Ich fand den ganz ok, es geht ja auch um ein Scheisskind. Und das Scheisskind hat er super gespielt.
PES Nexus
05.05.2010, 16:41
Edit: Ja, der Junge. Hm. Ich fand den ganz ok, es geht ja auch um ein Scheisskind. Und das Scheisskind hat er super gespielt.
Über so ein Lob freut sich doch jeder Schauspieler. :top:
Waldschrat
05.05.2010, 20:13
Ich finde, dass es ein totaler Feelgood-Film ist.
Das Buch ist doch auch nicht verträumt und melancholisch, sondern ziemlich anarchisch, düster, gewalttätig und, ja, auch recht wirr. Das bringt der Film meiner Meinung nach gut rüber und allein James Gandolfini als aggressiver, vereinnehmender, selbstgerechter, liebesbedürftiger (da kann man durchaus Parallelen zu einer seiner früheren Rollen ziehen) macht das doch _so_ _gut_. Vom grandiosen Soundtrack brauchmergarneddredde.
Jim Henson hätte es nicht besser machen können.
Edit: Ja, der Junge. Hm. Ich fand den ganz ok, es geht ja auch um ein Scheisskind. Und das Scheisskind hat er super gespielt.
Ja, vielleicht, mit ganz viel Durchhaltevermögen setze ich mich bei Zeiten nochmal ran. wird mir aber schwer fallen. Auch die Monster fand ich, naja, keine Ahnung, wie Monster die stoned sind, aber weder einen Lachflash haben, noch groß was tolles erzählen.
Grad zurück aus der Iron Man Doppelvorstellung!
Film: Top!
Scarlett: :sabber:
Evtl. nächste Tage mehr!
Hennywise
06.05.2010, 11:30
Heute hier auch kleiner Filmmarathon in unserem Kino. Gezeigt werden Iron Man I und II. Da ich bislang den ersten Teil auch noch nicht sehen konnte ist die Vorfreude entsprechend hoch.
So mal kurzer Selfquote und ein kleines Résumé zu IM I u. II:
Lucky hat ja schon vom Kopf-aus-Kino gesprochen, was man getrost auch so unterschreiben kann. Beide Teile klotzen lieber anstatt zu kleckern. Spätestens nach dem Ausbruch von Tony Stark aus den Fängen der Rebellen im ersten Teil kommt es wie auch schon in anderen Marvel-Streifen zu einem wenig anspruchsvollen Gespinn um Held und bösem Gegenspieler (same procedure usw...)
Der eigentlich dünnen Handlung werden dem Zuschauer jedoch im selben Schnitt einige nette Bilder und Kampfszenen entgegengeworfen, die vor allem Technikfreunde einige Male begeistern dürften. Die technischen Raffinessen die Stark in seiner Werkstatt entwirft, austüftelt und schließlich funktionstüchtig zusammensetzt wurden für meine Begriffe sehr ansehnlich und mit einer großen Liebe zum Detail zusammengesetzt.
Zudem gibt es in dem Streifen auch nicht eine weibliche Haupt/o. Nebendarstellerin die man(n) einfach so kommentarlos über den Bildschirm ziehen lässt ohne irgendwelche prähistorischen Ausrufe in Form von "Boah, wat ein Geschoss" über die Lippen wandern zu lassen.
Abschließend würde ich gerne festhalten dass ich mich von beiden Filmen gut unterhalten fühlte, Kopf-aus-Kino eben. Der erste Teil wirkte dabei noch etwas frischer und innovativer aber da ich sowieso kein großer Fan von Fortsetzungen in diesem Genre bin, schwingt dabei wohl auch eine Form von meiner persönlichen Subjektivität mit :)
Gestern gesehen:
"Gingerdeadman 2 - The Passion of the Crust" (Die Passion der Kruste)
http://s2.imgimg.de/uploads/umbenannt07d1581bjpg.jpg
Wenn man auf Trash-Filme steht, die _wirklich_ nur noch schlecht sind, muss man in diesen Film zumindest mal reinschnuppern.
Kurz zum Plot:
Ein von mordgierigem Leben erfülltes Lebkuchenmännchen, das seine Gier nach ein wenig Blut auf einem Set für Billig-Horrorfilme stillen will
Ja, richtig gehört. Das Ganze wurde auch noch sauschlecht synchronisiert, sodass man, einer amazon-Rezension zu Folge:
Während sich die Darsteller in sagenhaft beschränkten Gesprächen ergehen, sucht man als Zuschauer verzweifelt nach einer massiven Wand, an der man seinen Kopf zertrümmern kann, um der Folter ein Ende zu bereiten.
Weltbewegende und tiefrührende Zitate wie "Ich fang schon an zu krümeln" , "Wer ist jetzt hier der Nachtisch" und "Ich stell dich neben mein Würzregal" machen den Film zu einem Meilenstein in der Filmgeschichte.
Mein Tipp: Für einen Abend mit ein paar Freunden ausleihen, unbedingt (!) auf Deutsch angucken und sich den wohl so ziemlich schlechtesten B-Horrorfilm aller Zeiten ansehen.
Ist zwar als eine Parodie geplant, scheitert aber sogar darin in allen Belangen. Das aber wiederum so grandios, dass es wieder großartig ist.
Mit Gingerdead Man 2: Passion of the Crust" wurde in erster Linie ein Lehrfilm geschaffen: Er zeigt, wie man wirklich schlechte Filme dreht, wie man brutal miese Drehbücher verfasst und was hierbei alles zu beachten ist. Mordende Lebkuchenmännchen, dralle Scream-Queens, satanische Phallus-Puppen und schwule Weltraumengel mögen vielleicht interessante Ingredienzien sein, sind jedoch längst keine Garanten für gute funsplattrige Unterhaltung.
stormman89
08.05.2010, 10:55
<object width="480" height="199"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/xd83is_inception-bande-annonce-trailer-3-v_shortfilms"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/xd83is_inception-bande-annonce-trailer-3-v_shortfilms" width="480" height="199" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object>
:sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber: :sabber:
Die Musik auch wieder :sabber:
Original Music by Hans Zimmer
Und der Trailer sieht auch wieder unheimlich groß aus, kann's kaum erwarten.
Waldschrat
08.05.2010, 14:11
Fand ich in jungen Jahren den Di Caprio scheiße weil alle Damen auf den standen, so ist er mittlerweile mein absoluter Lieblingsschauspieler (neben Clive Owen).
:dito:
Ging mir genau so mit ihm. Irgendwie fühlte man sich doch immer wieder erinnert an das Milchgesicht in diesem schmalzigen Titanic Film.
Hier mal ein paar Reviews zu Filmen der vergangen Tage, falls ich einen vergessen habe werde ich ihn anfügen.
Kick-Ass
Hab ihn ja bereits in Englisch gesehen gehabt und fande ihn auch besser in der OV. Sehr gute Komödie, für Männerabende perfekt.
7/10
Zu Scharf um wahr zu sein
Ebenso wie Kick-Ass eine sehr gute Komödie. Jay Baruchel wohl mit in der Rolle seines Lebens (bisher). War für mich ein Überraschungshit. Prädikat Lohnenswert.
8/10
Date Night
Steve Carrell und Tina Fey versprechen mehr. Der Trailer reicht aus um die Witze des Films zu kennen. Eine totale Enttäuschung.
3/10
I Love you, Beth Cooper
War okay wäre wohl mein Fazit. Man verpasst nichts wenn man ihn nicht sieht. Hayden Panettiere ist natürlich nett anzusehen, solange sie nicht neben Dr. Eisenfaust stehen muss. Teenie-Komödie für zwischendurch.
5/10
Das Bildnis des Dorian Gray
Das buch habe ich nicht gelesen. Hab ihn ohne jegliche Vorkentnisse gesehen. Ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Haben von "Buchlesern" gehört das ihnen der Film nicht so gut gefallen hat.
5/10
Moon
Sam Rockwell......der Name ist Programm. Grandiose Leistung von Herrn Rockwell. Ein SciFi-Thriller braucht keine Aliens oder sonstiges Gedöns. Ein Sam Rockwell, eine Kamera und es ist ein kleines Filmspektakel mit Tiefgang geworden. Totale Empfehlung meinerseits.
10/10 !!!
Iron Man 2
Habe ich Donnerstag gesehen, fand ihn gelungen. Robert Downey Jr. spielt seine Rolle wie immer souverän runter. Sam Rockwell ist auch in diesem Film zu sehen und spielt erneut sehr gut.
7/10
Prince of Persia - Sand of Time
Hab den Film gerade parallel zur Weltpremiere in London gesehen. Kommt am 20. Mai in die deutschen Kinos. Jake Gyllenhaal hat ja schon oft genug bewiesen das er ein Topschauspieler ist. Die Rolle des Prinzen ist hingegen aber seine erste wirkliche Actionrolle. Für sein Debüt einer perfekte Leistung. Die Konstelation Kingsley, Arteton und Gyllenhaal verspricht nicht zuviel. Jerry Bruckheimer ist es mit "Prince of Persia" gelungen ein sehr sehr gut Videospieladaption abzufliefern. Ich war positiv überrascht, die Trailer sagten mir gar nicht zu. Durchweg eine sehr gute Actionkomödie, viel besser als der Kollege Stark (Iron Man 2).
9/10
Everlong
14.05.2010, 11:37
Trailer zu Four Lions, das wird großartig :sabber:
Chris Morris' highly anticipated feature follows four young Muslim men on a thrillingly fictional story which illuminates the radicalised British jihad and undermines the folly of western culture's attempts to alienate them.
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yGk2TojOd-4&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yGk2TojOd-4&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Habs endlich mal geschafft Hangover, die nackte Wahrheit und nen Klassiker "an jedem verdammten Sonntag" anzuschauen.
Hangover, brilliant in einer Gruppe Kumpels. wirklich over the top Lacher waren es jetzt nicht aber der ganze Film über war ziemlich lustig und das Setting einfach gut.
Die nackte Wahrheit
die ersten 40 Minuten der Knaller, danach wirds ne Liebesschnulze.
an jedem verdammten Sonntag
Gradioses Ding, einer der besten Sportfilme aller Zeiten mMn. Pacino auch großartig. Passt wie die Faust aufs Auge auf ihn die Rolle. Sehr authentisch.
gester "gamer" gesehen.
einer der schlechtesten filme ever! alter falter! :noenoe:
Da ich den Film nicht gesehen habe, bin ich gerade am überlegen ihn mir zu kaufen. Erscheint am 20. Mai.
Zombieland
(mc)alex
14.05.2010, 12:20
Da ich den Film nicht gesehen habe, bin ich gerade am überlegen ihn mir zu kaufen. Erscheint am 20. Mai.
Zombieland
Lohnt sich!
Hab die DVD sogar gerade neben mir liegen in meiner lapi tasche...find nen paar gute Lacher sind dabei.
Allein ein gewisser gaststar auftritt...
gester "gamer" gesehen.
einer der schlechtesten filme ever! alter falter! :noenoe:
Ich fand Gamer total goil. Wahnsinns Parodie.
PrinzPils
15.05.2010, 08:22
an jedem verdammten Sonntag
Gradioses Ding, einer der besten Sportfilme aller Zeiten mMn. Pacino auch großartig. Passt wie die Faust aufs Auge auf ihn die Rolle. Sehr authentisch.
Nach wie vor eine der grössten Szenen, die ich in einem Sportfilm _JE_ gesehen habe!
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WO4tIrjBDkk&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WO4tIrjBDkk&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
"Inch by Inch, Play by Play!" :sabber:
Daniel84
15.05.2010, 23:26
So, hab diese Woche 3 Filme gesehen, die beiden Blockbuster "Robin Hood" und "Iron Man 2" und dann noch "Fantastic Mr. Fox". Und der letztere Film hat mir mit Abstand am Besten gefallen!
Iron Man 2 (6/10 Punkte)
Der erste Teil hat mir sehr gut gefallen, aber hier mal wieder ein typisches Beispiel, wie eine Idee kommerziell ausgeschlachtet wird, die man besser einfach mal auf sich hätte beruhen lassen sollen. Downey Jr. spielt Tony Stark natürlich immer noch sehr überzeugend und verkörpert das narzistische arrogante Superheldenarschloch wie kein Zweiter. OK, und Scarlett Johannson ist natürlich ne gaaaaanz scharfe Nummer, aber das wars dann auch schon. Viele Lacher hab ich nicht gefunden, die Story fand ich sehr mau und langweilig (ein zweiter Iron-Man als Sidekick, der Widersacher paktiert mit dem Bösewicht, was natürlich nach hinten losgeht, total aus dem Ruder läuft und am Schluss retter Iron Man die Stadt und seine Ische ) und Mickey Rourke wird irgendwie verheizt. Die Rolle ist einfach zu durchschaubar, er hat wenig Raum zum Glänzen, nach seiner Parade-Rolle in The Wrestler gehts wohl momentan nur darum, in möglichst vielen Blockbustern Kohle abzugreifen. Die Spezialeffekte hauen einen nach dem ersten Teil auch nicht mehr vom Hocker. Also für mich ein Sequel, das die Welt nicht braucht, der Schluss des ersten Teiles war gut, der hat genug offen gelassen, dabei hätte man es lassen sollen.
Robin Hood (7/10 Punkte)
Hmmm, sehr schwierig. Robin Hood wurde nicht mehr so der Lächerlichkeit preisgegeben wie in Kevin Kostners Version. Eigentlich wurde soagr ziemlich viel richtig gemacht. Man geht zu den Anfängen, also dem Teil der Geschichte, bevor er im Nottingham Forrest die Enterbten rächt, man sieht Robin Hood im Krieg, in seiner Kindheit, warum er so wurde, wie er ist. Russel Crowe gibt dem ganzen viel Würde, er ist ja wirklich ein toller Schauspieler, aber ich hab doch ein bischen Magenschmerzen, denn Ridley Scott hat wieder einmal martialische Kampfgefechte in den Vordergrund gestellt. Bei Gladiator oder Königreich der Himmel war das ja wunderbar so, nur zu "Robin Hood" passt das irgendwie nicht, ich hab da einfach was anderes erwartet. Es ist zwar gut, dass der Film versucht, die ganzen Altlasten beiseite zu lassen, aber mir fehlt einfach der Witz und der Charme eines Robin Hood, der Film nimmt sich sehr ernst. Auf der anderen Seite wird das ganze dann aber wieder lächerlich, wenn Marianne, gespielt von Cate Blanchett, gegen Ende im Schlusskampf dann auch noch mit ihrer Kinderbande mit in den Krieg zieht. Eine großartige Schauspielerin, aber eben so bleich, dürr und verletzlich, dass die schwertschwingende Kriegerin so GAR nicht ins Bild passt und nur der Dramaturgie dient.
Naja, ist eben Geschmackssache, man wird gut unterhalten, die schauspielerische Leistung ist gut, aber der Film nimmt sich doch zu ernst und ist letztlich doch nur ein gut gemeinter Versuch, die Geschichte neu zu schreiben. Man will sich vom Orginal entfernen, versucht etwas Abstand zum Pathos eines Robin Hood zu gewinnen, doch am Schluss schlägt das Ganze in die gleiche Kerbe: Robin Hood der große Held, trifft den Gegner aus 100 Meter Entfernung, kämpft für die Armen und Schwachen usw. . Das ist schade und ich befürchte, das ganze wird bald in Robin Hood 2 so weiter gehen, denn jetzt leben die ja im Wald und der eigentliche Mythos beginnt.
Fantastic Mr. Fox (9/10 Punkte)
So, nun zur eigentlichen Überraschung: Der beste Film, den ich in letzter Zeit gesehen habe, ist "Fantastic Mr. Fox" von Wes Anderson. Es sieht aus wie ein typischer Kinderfilm mit sprechenden Tieren in klassischer Stopmotion-Technik, d.h. reale Puppen, die Bild für Bild abfotografiert werden und so entstehen die Bewegungen im Film. Dabei werden den Figuren aber so viel Leben eingehaucht, vor allem in der Mimik und der Gestik, das ist einfach unglaublich. Dazu noch ne herrliche Story (zeitungsherausbringender Fuchs, der den ganz großen Coup gegen 3 großindustrielle Zuchtviehbetreiber plant und damit die gesamte Tierwelt an den Rande des Abgrundes treibt), im orginal grandios gesprochen von George Clooney und Meryl Streep, und dazu dieser tolle schwarze Humor, einfach wahnsinnig gut gemacht und im Nachhinein sehr schade, dass dieser unkonventionelle freche Film nicht den Oscar gewonnen hat (sondern der ebenfalls sehr gute "Oben", der aber nach dem herrkömmlichen Pixar-Muster funktioniert). Schaut euch diesen Film (im Orginal) an, ich wurde bestens unterhalten!
Nach meiner etwas "längeren" Kinoabstinenz werde ich mit heute mal "Nightmare on Elm Street" angucken. Morgen folgt dann "Robin Hood" und Montag "Repo Men". :D
Nightmare ohne Englund? Geht nicht! :grummel:
Nach meiner etwas "längeren" Kinoabstinenz werde ich mit heute ............"Repo Men". :D
Davon hätte ich gern dann paar Zeilen und ne Wertung.
Ich habe gerade Sin Nombre gesehen. Krasser Film.
Robin Hood ist meiner Meinung nach nicht mehr als ein Durchschnittsfilm. Alles sehr trabend erzählt und das sage ich nicht nur, weil das Pferd als Hauptverkehrsmittel fungiert.
Ich habe gerade Sin Nombre gesehen. Krasser Film.Den habe ich auch letzte Woche gesehen. Wirklich richtig gut, für mich mit 'City of God' auf einer Stufe.
Nightmare ohne Englund? Geht nicht! :grummel:
Hab vor ein paar Wochen erst wieder alle 7 Teile angeguck.
Aber ich muss sagen Jackie Earle Haley(Watchmen :sabber:) macht seine Sache ganz gut.
Ich fand den Film auch ganz ordentlich.
Ich hab mal mit nem Kollegen in den Ferien alle 7 Filme + Freddy vs. Jason mehr oder weniger am Stück gesehen. Muss man mal gemacht haben. Aber einige Teile sind wirklich grottig.
Haley macht das sicherlich nicht schlecht. Aber der Punkt ist: Der kanns noch so gut machen, ich werds ihm nicht abkaufen. Englund ist Freddy.
Ansehen werde ich ihn mir wohl trotzdem.
Eben den hier gesehen:
http://theshamelist.files.wordpress.com/2008/10/son-of-rambow-poster.jpg
Ganz und gar grandios!
Will wächst in einer streng gläubigen Familie auf, die in einer christlichen Sekte ist, die unter anderem Fernsehen und Musik verbietet. Da lernt er in der Schule den Bully Lee kennen, der den gutgläubigen Will am Anfang nur ausnutzt. Bei ihm sieht er eine Raubkopie des Filmes "Rambo - First Blood". Fortan versucht Will, der in seiner Kindheit den Vater verloren hat, seinen Alltag als Rambo zu meistern. Zusammen mit Lee dreht er seine eigene Version des Actionklassikers, um damit an einem Filmwettbewerb für die BBC teilzunehmen.
Der Film ist voll mit aberwitzigen Ideen, teilweise hats mich echt vom Sitz gerissen bei den Witzen. Klar, vieles ist auch überzogen, aber das fällt nicht negativ auf. Darüber hinaus ist der Film nicht nur lustig, sondern erzählt auch noch eine tolle Geschichte, in der auch der Gefühlspart nicht zu kurz kommt. Wirklich interessant ist die Idee, einen Film für Erwachsene aus der Sicht von Kindern zu erzählen - aber auch das gelingt. Und als ob das noch nicht genug wäre, parodisiert der Film auch noch genial die Popkultur der 80er. Für Independentliebhaber ist der Film ein Muss!
Oh. Den hatte ich schon wieder vergessen, wollte ich nach dem Trailer aber unbedingt sehen. Danke dafür, Fry.
Nightmare on Elm Street
Die Vorfreude war groß, fand die Serie eigentlich immer ziemlich unterhaltsam. Die Freude verflog im Film aber relativ schnell. Jackie Earle Haley war meiner Meinung nach auch ein großer Schwachpunkt in diesem Film. In Watchmen hat er überzeugend gespielt, aber in Nightmare on Elm Street konnte man ihm die Rolle das Freddy Krügers nicht richtig abnehmen. Schauspielerisch war es mittelmäßig und ihm fehlte einfach das gewisse etwas, wie Englund es immer ausgestrahlt hat.
Ich kann den Film nicht fürs Kino empfehlen, das Geld ist er nicht wert. Die Story ist zwar in Ordnung, es kommt aber kein Feeling rüber wie bei den alten Teilen.
3/10
Robin Hood
Die Trailer hatten mich skeptisch gemacht, fand diese nicht gerade gelungen.
Ich denke hätte mein Vater nicht den Wunsch geäußert diesen Film zu sehen, hätte ich ihn mir unter normalen Umständen nie angeguckt.
Ich bin eines besseren belehrt werden. Robin Hood ist ein gelungene Abwechslung und stets spannend. Der Film hat eine Laufzeit von ca. 2 Stunden, aber in keinem Moment war mir langweilig. Crowe hat seine Rolle auch gut gespielt. Robin Hood ist einfach eine zeitlose Geschichte. Diese Version hat mir aber deutlich besser gefallen als der klassische Robin Hood. Es war eine gelungene Mischung aus Action und Story.
7.5/10
Evtl. werde ich Montag noch was zu Repo Men schreiben, sonst werde ich es Dienstag posten.
Wird entweder ganz groß oder ganz großer Mist:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/igKKWJw88Kk&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/igKKWJw88Kk&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Die Beschissenheit der Dinge
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1Nk8snQq85A&hl=de_DE&fs=1&color1=0x402061&color2=0x9461ca"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1Nk8snQq85A&hl=de_DE&fs=1&color1=0x402061&color2=0x9461ca" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Wird hoffentlich so gut, wie es der Trailer verspricht.
Wird entweder ganz groß oder ganz großer Mist:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/igKKWJw88Kk&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/igKKWJw88Kk&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
adrien brody als schwarzengger und lawrence fishburn als jesse the body venture "remake"?
definitiv ganz ganz ganz großer mist
anselmoso
25.05.2010, 08:39
Jemand schon Prince of Persia gesehn?
Hab bislang eher positives gelesen....
Daniel84
25.05.2010, 10:40
Jemand gestern auf Pro 7 Apocalypto von Mel Gibson gesehen? Fand den Film besser als ich erwartet hätte, sehr spannend, coole Bilder, viel Action, schöner Film.
Repo Men
Kinostart: 3. Juni 2010
http://s10.directupload.net/images/100525/gt7pgad6.jpg
Trailer:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jl9Nvg4yuus&hl=de_DE&fs=1&rel=0&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jl9Nvg4yuus&hl=de_DE&fs=1&rel=0&color1=0xffffff&color2=0ffffff&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Story:
The Union, der Mittelpunkt des Films. Die Union ist der Arbeitgeber von Remy (Jude Law) und Jake (Forest Whitaker). Remy und Jake haben sich während ihrer Schulzeit kennen gelernt und sind nun Partner im Auftrag der Union. Ihre Aufgabe ist der einzigartige Service der Union, die Kundenbetreuung. Die Hauptaufgabe welches sich die Union als Ziel gesetzt hat ist die Gesellschaft ein besseres und schöneres Leben zu bescheren. Künstlich hergestellte Organe werden zu exorbitanten Preisen hat bedürftige verkauft. Natürlich ist die Bezahlung dieser Organe auch durch ein Kredit möglich.
In ihrem Job sind Remy und Jake die besten. Am 6. Tag der 4. Monats kommen die "Repo Men" ins Spiel. Ihre Aufgabe ist es die verkauften Organe wieder an die Firma anzueignen.
Remy ist verheiratet und hat einen Sohn. Sein familiäres Leben läuft nicht so perfekt wie seine bisherige Union-Karriere, aus diesen Grund will er sich in den Verkauf versetzen lassen und den Repos den Rücken kehren.
Bei seinem letzten Auftrag kommt es zu komplikationen. Durch einen defekten Defibrillator wird Remy ausgeknockt, Remy wurde durch einer neue "Union-Erfindung" gerettet, für ihn ist es eine neue Einsicht in das Leben der "normalen" Bevölkerung. Die Geschichte nimmt ihren Lauf...
Kritik:
Jude Law und Forest Whitaker sind zwei vorzügliche Schauspieler, bei dieser Besetzung konnte man schon kaum etwas falsch machen. Beide liefern eine sehr gelungene Leistung ab, man kauft ihnen ihre von Anfang an ab.
Die Story ist natürlich nichts neues. Eine Firma, welche Organe an Menschen verkauft und ihre Not ausnutzt.
Alleine der Anfang in den Film, man fühlt sich direkt gefesselt von dem Film.
Das erste Bild welches der Zuschauer zu sehen bekommt ist eine verrottete und versiffte Stadt der Zukunft. Natürlich fragt man sich sofort, wie es dazu kommen kann. Kurz darauf erfolgt eine Überleitung auf die Repos.
Diese Kulisse war keinesfalls zu übertrieben dargestellt, sie passt perfekt in den weiteren Verlauf der Story und machte sie umso glaubwürdiger.
Nach dem gelungenen Anfang verliert der Film leider etwas an Fahrt, dieses liegt an der etwas unglaubwürdigen Liebe zwischen Remy und der Sängerin, welcher er bei einem Repo-Einsatz nach seiner Verletzung wiederfindet. Er hatte sie bereits 5 Sekunden in einer Bar gesehen und war direkt fasziniert.
Im dritten Akt des Filmes kam es für mich zu einer sehr komischen Szene. Hätte ich nicht gewusst das ich "Repo Men" gucke, hätte ich denken können, das ich "Oldboy" gucke. Ich denke jeder kennt die Schlacht-Szene im Tunnel, wo Dae-su Oh sich den Weg durch einen kleiner Keller erkämpfen muss. Ich will jetzt nicht zu viel verraten, aber es wirkt teilweise wie eine 1-zu-1 Kopie.
Der Film hat am Anfang brilliert, lässt danach jedoch etwas nach. Nichts desto trotz ist "Repo Men" ein sehr gelungener und unterhaltsamer Film.
Ich kann jeden empfehlen sich den Film anzugucken.
7/10
Jemand schon Prince of Persia gesehn?
Hab bislang eher positives gelesen....
Guck dir halt auch mal meine Beiträge an :D (http://www.sofacoach.de/forum/showthread.php?p=191449&highlight=Persia#post191449)
Wie scheiße ist eigentlich Filmstarts.de seit ein paar Wochen?
Erstmal gefällt mir das neue Design gar nicht. Dann noch völlig unnötig das Bewertungssystem geändert (jetzt ist 5 max. Punktzahl und nicht mehr 10). Aber am meisten kotzen mich diese riesige Werbebanner an, da kommt man ja gar nicht mehr dran vorbei.
Hat jemand ein Empfehlung für eine bessere deutschsprachige Kino-/Filmseite die ich neben imdb.com nutzen könnte?
Daniel84
27.05.2010, 22:49
Jo, wieder mal ein so ein Fall im Internet: Hauptsache neues Layout. Die Seite läuft bei mir auch nicht mehr richtig. Ich komm mit der Filmdatenbank nicht zurecht und das Bewertungssystem ist total bescheuert. Also alles noch nicht mal verschlimmbessert. Muss mich jetzt auch mal nach ner neuen Seite umschauen...
Wie scheiße ist eigentlich Filmstarts.de seit ein paar Wochen?
Erstmal gefällt mir das neue Design gar nicht. Dann noch völlig unnötig das Bewertungssystem geändert (jetzt ist 5 max. Punktzahl und nicht mehr 10).
Das ist keine Punktzahl, das sind STERNE. Schick! Der Rest ist gewöhnungsbedürftig.
Hat jemand ein Empfehlung für eine bessere deutschsprachige Kino-/Filmseite die ich neben imdb.com nutzen könnte?
Check critic.de (http://www.critic.de/).
Jo, wieder mal ein so ein Fall im Internet: Hauptsache neues Layout. Die Seite läuft bei mir auch nicht mehr richtig. Ich komm mit der Filmdatenbank nicht zurecht und das Bewertungssystem ist total bescheuert. Also alles noch nicht mal verschlimmbessert. Muss mich jetzt auch mal nach ner neuen Seite umschauen...
Ja also, eigentlich zu allem :dito:
Früher hatte man alles so schön auf einem Blick. Ok es sah auch nicht gerade perfekt aus wenn rechts alles hingeklatscht wurde. Aber man musste nicht drölfzig mal herumklicken für alle Informationen. Und das besternen war ja auch schon vorher der Fall nur gings da eben bis 10 und das war definitiv besser. Jetzt muss ich jedes mal von neuem nachdenken was jetzt 3,5 ist bis ich draufkomme dass das eine 7 ist und daher gar nicht mal sooo schlecht wie es auf dem ersten Blick aussah... Jaja die bequemlichkeit.. :usad:
Ich schau immer bei www.ofdb.de, dort gibts interne Reviews und auch Links zu externen Reviews.
Dr. Pepper
29.05.2010, 20:24
Dennis Hopper ist tot (http://news.yahoo.com/s/nm/20100529/en_nm/us_hopper/) :(
Mittwoch werden 2 weitere Reviews folgen.
Montag:
Splice
http://s3.directupload.net/images/100529/5hys7bq4.jpg
Dienstag:
The Crazies
http://s7.directupload.net/images/100529/qx3q5tfw.jpg
Wie scheiße ist eigentlich Filmstarts.de seit ein paar Wochen?
Erstmal gefällt mir das neue Design gar nicht. Dann noch völlig unnötig das Bewertungssystem geändert (jetzt ist 5 max. Punktzahl und nicht mehr 10). Aber am meisten kotzen mich diese riesige Werbebanner an, da kommt man ja gar nicht mehr dran vorbei.
Hat jemand ein Empfehlung für eine bessere deutschsprachige Kino-/Filmseite die ich neben imdb.com nutzen könnte?
Da es auch halbe Sterne gibt, ists immer noch ein 10 Punkte-System.
Edit: fadammt, ich sollte die nachfolgenden Beiträge auch lesen ._.
Das machts ja gerade noch bescheuerter.
Detective_Styla
30.05.2010, 16:35
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZMnp6YR9kGU&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZMnp6YR9kGU&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Sowas kann man nicht neuverfilmen!!!
Silent.Alarm
31.05.2010, 11:44
Wie geil wird denn Scott Pilgrim Vs. The World?:-)
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8NUBVcit5VM&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8NUBVcit5VM&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Gestern 'Verdammnis' angeschaut, Riesenenttäuschung.
Während 'Verblendung' noch mitfiebern und mitraten lässt, wird beim Sequel die Spannung fast komplett rausgenommen, alles zieht sich so vor sich hin.
Hoffentlich wird Teil 3 wieder besser.
Dagegen war 'Der fantastische Mr. Fox' eine Riesenüberraschung! Knuddelig witziger StopMotion Streifen für Jedermann, geiles Teil.
War am Sonntag noch in Prince of Persia. Ganz ordentlich. Hat mir gut gefallen. Stimmiger Film.
Und Gemma Arterton in der Rolle... :love:
Gibt es irgendeinen Film, in denen ein Heiratsantrag in Paris vorkommt? Idealerweise am oder auf dem Eifelturm.
:thx:
Reicht dir ein Film, in dem eine Prügelei/Schießerei auf dem Eiffelturm vorkommt? Da könnte ich dir zwei nennen.
Thrasher
02.06.2010, 16:44
Gibt es irgendeinen Film, in denen ein Heiratsantrag in Paris vorkommt? Idealerweise am oder auf dem Eifelturm.
:thx:
http://www.imdb.com/title/tt0043278/
Waldschrat
02.06.2010, 16:50
Wenn überhaupt, dann nur mit Kumpels gucken wenn man schon was intus hat. Ein paar derbe Szenen sind auch drin. Alles in allem ganz großer Scheiß.
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9ld5P2kywds&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9ld5P2kywds&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Gestern 'Verdammnis' angeschaut, Riesenenttäuschung.
Während 'Verblendung' noch mitfiebern und mitraten lässt, wird beim Sequel die Spannung fast komplett rausgenommen, alles zieht sich so vor sich hin.
Hoffentlich wird Teil 3 wieder besser.
Guck ich grad. Also alle drei. Eben Verblendung, jetzt gerade noch Verdammnis und danach schnell in den Bus und ins Kino in Vergebung.
Hab gestern Vergebung zuende gelesen und wollte mir jetzt nen Millenium Marathon geben wo der dritte Teil heute bei uns im Kino Vorpremiere hat. As always wenn man die Bücher zuerst gelesen hat bin ich natürlich ein Stück weit enttäuscht von der Umsetzung. Ich wünschte man würde Bücher 1 zu 1 umsetzen: Szene für Szene. Und selbst wenn das dann 12 mal 2 1/2 Stunden wären für alle 2.100 Seiten der Trilogie, ich würde sie mir alle ansehen. Außerdem würde mich interessieren ob solch ein Gigantenmachwerk dann an die Vorlage heranreichen würde.
Die Filme sind bis jetzt in Ordnung. Allerdings liebe ich die Bücher und finde es unfassbar schade das Stieg Larsson gestorben ist, bevor die restlichen 7 Romane um Lisbeth Salander fertig geworden sind. (Nicht das er danach ruhig hätte sterben können, ihr wisst aber schon was ich meine) Na jedenfalls bin ich froh das ich diesmal die Bücher zuerst gelesen und die Chraraktere daher in meinem Kopf Gestalt angenommen haben, noch bevor ich die Darsteller im Film gesehen habe. Manche Protagonisten sind zwar gut getroffen, aber viele gefallen mir überhaupt nicht.
Vor allem vom blonden Riesen bin ich schwer enttäuscht. Der sollte doch feine, fast noch jugendliche Gesichtszüge haben und zudem noch eine, für sein äußerliches Erscheinungsbild, viel zu helle Stimme haben. Von seinen nicht, bzw. bis jetzt nicht thematisierten Angstzuständen ganz zu schweigen. Und wo ist dieses fette Schwein bitte "durchtrainiert" bzw. "besteht nur aus Muskeln"? Einer meiner favorite Chracters im Buch. Schade drum.
Ach, ich zieh mir das jetzt alles zuende rein und fang morgen nochmal mit Verblendung an. :D
Splice
http://s10.directupload.net/images/100602/butrvt2l.jpg
Trailer
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gB34c347oGI&hl=de_DE&fs=1&rel=0&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gB34c347oGI&hl=de_DE&fs=1&rel=0&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Inhalt
Das Forscher-Paar Clive und Elsa leistet bei der Züchtung von Tier-Hybriden Pionierarbeit. Als ihnen der Geldhahn abgedreht wird, arbeiten sie trotzdem heimlich weiter und erschaffen in ihrem Labor eine Kreuzung aus Mensch und Tier. Clive sieht das Kaulquappen-ähnliche Wesen als Fehlschlag, will es töten, doch in Elsa erwachen Mutterinstinkte. So wächst Dren bei ihnen fast wie das Kind einer Familie auf. Doch wird es immer schwieriger sie zu verstecken und als sie geschlechtsreif wird, wird sie zu einer Gefahr für alle.
Quelle (http://www.kino.de)
Kritik
Am Anfang weiß der Film zu überzeugen. Leider nimmt der Film mit fortlaufender Spielzeit an Spannung ab. Alles wird etwas vorhersehbar. Adrien Brody ist ein Top-Schauspieler und das beweist er ein weiteres mal. Man merkt dem Film an das er nicht mit einem riesigen Budget gedreht wurde. Es gibt nicht so viele Kulissen. Labor, Wohnung, Ranch, das war es dann auch fast schon. Die Idee hinter dem Film ist auch nicht ganz neu, Species lässt grüßen (danke Losty :D)
Ich will den Film jetzt hier aber nicht schlechter darstellen als er ist. Es gibt echt einige ":eek:"-Momente im Film. Alles in allem ein guter Unterhaltungsfilm, wobei man natürlich nicht zu kritisch sein darf.
6.5/10 Punkten
<hr>
The Crazies
http://s1.directupload.net/images/100602/4jieaswb.jpg
Trailer
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PpaMqhWYXk4&hl=de_DE&fs=1&rel=0&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PpaMqhWYXk4&hl=de_DE&fs=1&rel=0&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Inhalt
Merkwürdige Dinge gehen vor in der einstmals so beschaulichen Kleinstadt Ogden Marsh im ländlichen Iowa: Einwohner der Stadt wandeln sich ohne erkennbaren Grund zunächst in somnambule Eigenbrötler, um dann in gewaltsamen Attacken alles und jeden anzufallen und in Stücke zu reißen. Die Behörden überlassen das Dorf seinem Schicksal und lassen es vom Militär hermetisch abriegeln. Also muss Sheriff David Dutton auf eigene Faust einen Weg finden
Quelle (http://www.kino.de)
Kritik
Ich habe mich schon so lange auf diesen Film gefreut. Natürlich total euphorisch vor dem Film gewesen. Dazu der genialer Trailer mit einem richtig geilen Score dabei.
Nun zum Film, Timothy Olyphant müssten vielen aus James Bond bekannt sein. Der weitere Cast ist eher weniger bekannt. Man redet bei diesem Film nicht erst lange um den Brei rum, man ist von Anfang an im Geschehen, das hat mir sehr gut gefallen. Ein weiterer fetter Punkt war die Logik des Hauptdarstellers. Er ist mal kein dorftrottel der nicht versteht was da los ist. Er kombiniert die Geschehnisse und versucht hinter das Geheimnis zu kommen. Das sieht man ja leider oft zu selten.
Die Story ist wie auch schon in Splice erwähnt auch nicht mehr frisch. Das Thema wurde schon tausendmal aufgebacken.
Dem Regisseur ist es aber gelungen ohne wirkliche "Schock"-Momente den Spannungsbogen stets aufrecht zu halten. Man hat einfach Spaß dabei, den "Rebellen" zu folgen. Wie in fast jedem Film gibt es hier auch den einen oder anderen Moment wo man sich denkt, das kann er doch jetzt nicht ernsthaft machen.
Ich liebe allgemein das Genre Horror-Thriller und war nach dem Film noch begeistert. Aber ich muss auch warnen, der Film ist natürlich auch Geschmacksabhängig. Ich denke wenn man sich nicht wirklich für dieses Genre interessiert wird einem der Film nicht gefallen.
7.5/10 Punkten
Aber die Schauspielerin von Lisbeth ist eine grandiose Besetzung, finde ich.
Habe "Verblendung" mit zwei meiner Mitbewohner und zwei Mädels geschaut, "Verdammnis" ist mir jetzt nicht erlaubt zu schauen, bis wir ihn alle mal zusammen schauen können.
Aber mit der Bücherserie gehts mir wie dir. Großartige Bücher, spannend, gute Charaktere und dabei um einen Quantensprung intelligenter als (ich wage mich ja kaum, diesen Namen in Verbindung mit Stieg Larsson zu schreiben) beispielsweise Dan Brown.
Mad Max IV
http://www.cinema.de/kino/news-und-specials/artikel/mad-max-4-steht-in-den-startloechern-mad-max-4-steht-in-den-startloechern,4069246,ApplicationArticle.html
:-)
Waldschrat
02.06.2010, 19:56
Mad Max I ist der größte Endzeitfilm überhaupt! grandios! Ob ein vierter Teil sein muss, ich muss da unweigerlich an Rambo denken, auch wenn im Vergleich zu rambo die Mad Max Fortsetzungen wirklich gut waren.
Grad zum x-ten Mal Zurück in die Zukunft gesehen und dabei eben erst gecheckt, dass aus Diat Pepsi Pepsi free wird. Ganz nach dem Motto: Geben sie mir eine Cola ohne. :idee:
Ach, ich zieh mir das jetzt alles zuende rein und fang morgen nochmal mit Verblendung an. :D
Done!
Ich fand den dritten Film richtig schlecht. Ich könnte 100 Sachen anführen die mir nicht gefallen haben, wenn ich mich nur an alle erinnern würde. Aber ich kann ja mal anfangen mit Non-Spoiler Sachen. (Wobei man ja kaum was spoilern kann, es sei denn, jemand hat die grandiosen Bücher tatsächlich nicht gelesen. Aber davon würde ich eh abraten. Ich benutze also die Spoilerdingens für Leute die die filme sehen wollten ohne die Bücher zu kennen, wobei ich ihnen den Rat gebe die Filme nicht zu sehen und stattdessen die Bücher zu lesen. That's logic for you.
Die Charaktere: Bis auf Lisbaeth find ich eigentlich (besonders jetzt nach dem dritten Film, alle nicht gut getroffen. Christer Malm geht noch klar, Sonja Modig auch, Miriam Wu ist bis auf ihre viel zu piepsige Synchronstimme in Ordnung, Paulo Roberto ist ja er selbst und so in etwa hab ich ihn mir auch beim Lesen vorgestellt (etwas kräftiger vielleicht noch, und das Machogehabe kam im Film ja nicht vor).
Charaktere die nicht gehen: Hans Faste soll ein Mitte Ende 50er sein der Frauen nicht mag und wird von einem Anfang 30er gespielt. Der Arzt der Lisbeth operiert ist way zu jung, wie bei Faste. Clinton wird im Buch, aufgrund seiner Krankheit, als ein "Gespenst" beschrieben. Vom körperlichen Verfall ist nichts zu sehen. Die Leute von der operativen Einheit der Sektion sind allesamt vogelwild gecastet und ich hab den Verdacht das der eigentliche Chef, Wadensjöö, einen anderen Namen hat. (wahrscheinlich weil der richtige allzu schwedisch war).
Mikael ist sooo schlimm. Der Schauspieler ist so grottenschlecht. Vor allem ist er zu fett. Im Buch ist er ein charmanter Frauenschwarm der in der Mitte "ein wenig auseinandergeht". Im Film hat er mal rein garnichts von einem Ladysman. Gut die Affäre mit Cecillia im ersten Band wird rausgelassen. Aus irgendeinem Grund wird allerdings auch die spezielle Beziehung zwischen ihm und Erika im ersten Band nicht thematisiert, das man glauben könnte es gäbe sie nicht. Im zweiten Film schlafen sie dann plötzlich doch wie selbstverständlich miteinander. Und im dritten Film erfährt man das erste Mal das Erika auch noch einen Ehemann hat. Auch Mikaels Liason mit Monica und Harriet kommt nicht vor. Mikael ist in den Filmen einfach ein unsympathischer Dickbauch der von Storylücke zu Storylücke eilt. Wobei daran ja besonders das Drehbuch Schuld ist.
Erika ist die schlimmste Person. Die Schauspielerin ist ja dieselbe wie bei den Wallanderkrimis die Staatsanwältin. Da geht die mir schon auf die Nüsse. Die Frau kann nämlich auch nur sehr begrenzt schauspielern und hat zudem den kleinsten Kopf der Welt sowie ein Gesicht wie ein Vogel.
Insgesamt klaffen in der Story des dritten Films viel zu viele Lücken und es macht alles keinen Sinn. Erika wechselt nicht zur SMP, das wird komplett weggelassen. Sie kriegt dennoch die Drohmails (von der Sektion um Druck auszuüben) und will deshalb das kommende Millenium-Heft nicht rausbringen weil sie Angst hat. Lachhaft. Mikael bringt es dann hinter ihrem Rücken und sie streiten sich. Noch lachhafter. Vor allem weil die Redaktion nur aus Erika, Mikael sowie Christer und Malin besteht. Kein Henry Cortez, keine Lottie Karim, und im Buch wird noch von 2, 3 anderen Redaktionsmitarbeitern gesprochen die auch ab und zu vorkommen. Aber der Film stellt es dar als ob da eine Monatsfachzeitschrift von 4(!!!) Personen herausgebracht wird. Wenn man jetzt Mikael abzieht weil er nie da ist und Christer abzieht weil er sich ja eigentlich nur um das Layout kümmert, dann bleiben 2 Menschen die da was am Heft arbeiten. Was ein Witz. Umso lächerlicher (ich habe wirklich laut lachen müssen vor Spott und Hhn) wirken die Streits die innerhalb der Redaktion aufkommen als die Lage brenzlich wird.
Ganz schlimm: Niedermann wird andauernd gezeigt und versucht sogar Lisbaeth im Krankenhaus zu töten. Weshalb man diese Zeit die man da verbraucht hat nicht verwendet hat um dringlichere Storylöcher zu flicken erschließt sich mir nicht. Zum Beispiel wird nicht gezeigt das Björk ermordet wird. Es wird auf den Kopien des Untersuchungsberichts herumgeritten, aber das da noch jemand ist der als Kronzeuge auspacken könnte, das stört um Clinton und Gullberg niemanden. Erst ganz am Schluss erwähnt Edklinth vom Verfassungsschutz das die Sektionsmitglieder u.a. des Mordes an Björk festgenommen werden.
An mehr erinner ich mich gerade nicht... ah doch der Richter am Ende ist im Film weiblich, :ka: warum. Naja, an mehr jetzt aber wirklich nicht, vorerst.
Schreckliche Umsetzung, schrecklicher Film. Ich fang nochmal mit Lesen an. :wink:
Bei Vergebung warte ich einfach mal auf die DVD, da hab ich keine Lust Geld für's Kino auszugeben, wenn da son Rotz bei rum kommt.
Aber echt schade, den ersten fand ich doch recht gelungen und spannend.
Hat jemand ein Empfehlung für eine bessere deutschsprachige Kino-/Filmseite die ich neben imdb.com nutzen könnte?
guckst du (http://bereitsgesehen.de) :richter:
PrinzPils
03.06.2010, 13:41
Hat einer einen seriösen Anbieter zur Hand, der die Original-DVD "Der blutige Pfad Gottes" in deutscher Sprache anbietet? Weder Amazon noch ebay haben derzeit was parat? :gruebel:
Versuch es mal hier: http://www.roteerdbeere.de/
hier (http://www.cyber-pirates.org/)
Die einzige Robin Hood Verfilmung, die ich bisher kannte, war der Disney Zeichentrickfilm (großartiges Teil). Der mit Kevin Costner ist bisher an mir vorbei gezogen.
Mir hat diese Neuverfilmung gefallen. Sie erzählt ja im Prinzip die Vorgeschichte zur bekannten Story und ist daher eigentlich auch nicht wirklich als Remake zu bezeichen. 140 Minuten gingen relativ schnell vorbei, da ich mich jederzeit gut unterhalten fühlte. Extrem fesselnd bzw. war der Film jedoch auch nicht. Man kann ihn sich also ruhig angucken, aber ein "unbedingt gucken, sonst war dein Leben nichts wert" kann ich nicht vergeben.
7/10
The Crazies
[...]
Ich liebe allgemein das Genre Horror-Thriller und war nach dem Film noch begeistert. Aber ich muss auch warnen, der Film ist natürlich auch Geschmacksabhängig. Ich denke wenn man sich nicht wirklich für dieses Genre interessiert wird einem der Film nicht gefallen.
7.5/10 Punkten
Sehr schön geschriebenes Review! Kann ihm auch nur zustimmen, wer das Genre "Horror" nicht unbedingt mag, brauch sich diesen Film wirklich nicht anzugucken (Wurde reingezwungen).
Ich als Fan von 500 Days of Summer / Amelie et cetera sah einen der schlechtesten und langweiligsten Filme seit Monaten. Vorhersehbare Story, die bereits von Ridler angesprochenen "Das kann er doch jetzt nicht machen"-Momente, eine Hauptgeschichte, die nur im Nebenbei erzählt wird & eine Synchronisation, die schon fast an alte fast vergessene B-Movies erinnert.
Dennoch: Ich bin ein paar Mal vom Sessel hochgefahren, also alles falsch scheint der Film nicht gemacht zu haben.
3/10 Punkten.
http://1.bp.blogspot.com/_EDSNYtNgLtY/Srd0WXD6d_I/AAAAAAAAAro/yq5_wOWueFA/s400/The+Informant+Poster.jpg
Heieiei. Den Film gabs gestern aus der Feinkostabteilung unserer Videothek. Klasse Streifen. Matt Damon, der ordentlich zulegen müsste für die Rolle als Mark Whitacre. Der Film erzählt die Geschichte nach wahren Begebenheiten von eben jenem Mark Whitacre, der bei einer Firma arbeitet, die Mais produziert als plötzlich der Mais von einem Virus befallen wird. Er teilt seinem Chef mit, dass er einen Anruf erhalten hätte von der Konkurrenz und sie ihm mitteilten, dass in der Firma ein Maulwurf ist, der die Produktion sabottiert und ihn für 10 Mio verrät. Dann kommt das FBI ins Spiel und Marc Whitacre vertraut sich Ihnen an und arbeitet ab sofort als Informant, der veruscht die Preisabsprachen der Firmen untereinander aufzudecken. Doch das ist nicht die einzige Rolle, die er spielt.
Matt Damon spielt diese Rolle wunderbar kurios und man ergreift sofort Sympathie für Mark Whitacre, was es am Ende unbegreifbarer macht, dass er sich von Lüge zu Lüge schwingt und am Ende gar nicht mehr weiß, was man glauben soll. Der Film ist voll mit böser Kritik an dem Finanzwesen und der Koruption, den Lügen und dem Lobbyismus und das ganze in einem sensationell grotesken Stil bei dem jeder jeden ausspielt, was wundervoll durch die Musik und die verrückten Gedankengänge Marks unterstützt wird.
Lasst dieses Lied abspielen und lest dazu die untenstehenden Zitate, die auf Deutsch übrigens von der Stimme von Edward Norton gesprochen werden, wobei die Art der Sprüche auch stark an die aus Fight Club erinnert. Auch, wenn die Geschichte natürlich nicht derart tiefgründig ist, diese Leichtigkeit, die durch den Film trägt und der gutgemachte Stil der 90iger veranlassen mich zu 8/10 Punkten.
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZVOYrFxEhko&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZVOYrFxEhko&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
There should be a tv show about a guy who calls home one day and he's there, he answers, he's talking to himself, only he's someone else. He's somehow divided into two, and the second one of him drives away and the rest of the show is about him trying to find the guy.
______________________
This would be a great Place for some outlet stores.
People would come from all over southern Illinois, probably Missouri.
Famous name-brand labels and appliances...
..at savings of up to 50 percent every day.
Maybe a food court with a Mexican place.
The birds eat the bugs, the cars eat
the birds, the rust eats the cars...
...and new construction eats the rust.
Corky!
____________________
I mean, everyone in this country is a victim of corporate crime by the time they finish breakfast.
You think the automobile companies can't make a car that gets 100 miles to the gallon?
You think the networks don't know who'll win the Worid Series...
...before the season starts?
Paranoid is what people who are trying to take advantage...
...call you to get you to drop your guard.
I read that in an in-flight magazine.
Deutscher Trailer zum Film des Jahres
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/93dHJE8jty0&hl=de_DE&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/93dHJE8jty0&hl=de_DE&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Die Synchronisation unglaublich schlimm wie ich finde. Alleine das Wort "Unterbewusstseinsecurity" :hihi:
Bin eigentlich kein Gegner von Synchros, aber der wird definitiv in VO geschaut.
Silent.Alarm
08.06.2010, 21:47
Neuer Clip zu Scott Pilgrim vs. The World. Sieht immernoch sehr geil aus.
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I2jGDcdtuCI&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I2jGDcdtuCI&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Interessanter Artikel wie ich finde, ein und die selbe Zeitung kommt sehr oft zum Einsatz.
-> Newspapers in TV Shows (http://izismile.com/2010/06/04/newspapers_in_tv_shows_13_pics.html)
Rätsel um die ewig gleiche Zeitungsseite
Normalerwezuise kennt man den Namen eines Regisseurs und den der zwei, drei Hauptdarsteller. Die Filmkünstler in der zweiten Reihe sind hingegen nur einem kleinen Kreis von Eingeweihten bekannt. Dazu zählen die Tonmeister und jene Kreativarbeiter, die für die Ausstattung der Requisiten zuständig sind. Innerhalb der Community der Experten und Interessierten haben sich Anspielungen und Schmähs etabliert, die man als Außenstehender nicht mitbekommt - obwohl sie eigentlich mitten im Film zu sehen und zu hören sind.
Porträt mit seltsamer Überschrift
Von Zeit zu Zeit fallen einem Filmbegeisterten solche Eigenheiten auf - und dann beginnt die Suche quer durch die Jahrzehnte. Ein Beispiel dafür ist die "Hollywood-Zeitung". Oft - sehr oft - wenn man eine Zeitung in einem Film oder einer Serie sieht, wird dieselbe Doppelseite gezeigt. Man sieht darauf das gezeichnete Porträt einer Frau und über dem dazugehörigen Artikel die etwas seltsame Überschrift: "She's 3rd brightest but hard 'Gal' to see". Wenn man nicht danach sucht, fällt einem die identische Zeitungsseite nicht auf.
Von "Dallas" bis "Desperate Housewives"
Vor allem, weil sie in völlig unterschiedlichen Kontexten quer durch die letzen 20 Jahre auftaucht. Derzeit werden Sichtungen auf mehreren Blogs gepostet. Der früheste Screenshot zeigt eine "Dallas"-Szene aus dem Jahr 1991. 1997 tauchte die Zeitung in einer Folge von "Eine schrecklich nette Familie" (Al Bundy) auf, 2001 in "Charmed", zwei Jahre später in "Six Feet Under" und "Malcolm Mittendrin" und schließlich bis zuletzt immer wieder in "Desperate Housewives" und "Scrubs".
Umgehung von Copyright-Problemen?
Es ist aber nur eine Theorie, dass der Grund für das ständige Auftauchen der Doppelseite ein Scherz unter Requisiteuren ist. Eine andere lautet, dass die fiktive Zeitung gemacht wurde, um Copyright-Probleme mit echten Publikationen zu umgehen - und aus genau diesem Grund immer wieder verwendet wird.
60 Jahre "Wilhelm Scream"
Das klassische Beispiel für einen Fall von Zitaten im Film ist der "Wilhelm Scream" - ein entsetzter Schrei, der 1951 für den Film "Distant Drums" mit Gary Cooper aufgenommen wurde. Ein Mann wird da von einem Alligator gebissen. Warner Brothers verwendeten den Schrei noch einmal 1953 im Western "The Charge at Feather River". Mittlerweile sind auf der Website Hollywood Lost and Found (http://www.hollywoodlostandfound.net/wilhelm.html) des Toningenieurs und Filmhistorikers Steve Lee über 200 Filme aufgelistet, in denen der Schrei Verwendung fand. Dazu zählen "Poltergeist" (1982), so gut wie alle der "Star Wars"- und "Indiana Jones"-Folgen, "Batmans Rückkehr" (1992), "Lethal Weapon 4" (1998), "Madagascar" (2005), "Inglourious Basterds" (2009) und "Iron Man 2" (2010).
Ein Platz mit Filmgeschichte
Ein weiterer Wiedergänger in Filmen ist der "Courthouse Square" aus "Zurück in die Zukunft" (1985) in den Universal Studios, ein Stadtplatz samt Rathaus (oder Gerichtsgebäude) und Turmuhr. Er war zuvor unter anderem schon für "Wer die Nachtigall stört" (1962) und "Gremlins - Kleine Monster" (1984) verwendet worden und ist seit 2005 Schauplatz der Serie "Ghost Whisperer".
Prototyp einer Vorstadtstraße
Und auch die Wisteria Lane aus "Desperate Houswives" ist nicht das erste Mal im Einsatz. Der Straßenzug war bereits 1989 im Film "Meine teuflischen Nachbarn" mit Tom Hanks in der Hauptrolle zu sehen. Vielleicht sind ja die Wiedergänger in Filmen eine Erklärung dafür, warum man sich auf der Couch vor dem Fernseher so zu Hause fühlt: Lauter alte Bekannte in altbekannter Umgebung - und sogar die Zeitungsinhalte bleiben 20 Jahre lang gleich.
apa
Waldschrat
10.06.2010, 09:40
Mortal Kombat Trailer und zur Erklärung das hier:
Nun hat sich Schauspielerin Jeri Ryan (u.a. Seven of Nine) zum gestern bekannt gewordenen Mortal Kombat-Clip geäußert und sorgt für Aufklärung. So sei der Filmschnipsel definitiv kein Spieletrailer. Es sei vom Regisseur gedreht worden, um Warner Bros seine Vision eines neuen Mortal Kombat-Films vorzustellen. Darüber hinaus habe Jeri Ryan die Rolle der Sonya Blade als Freundschaftsdienst übernommen und Sie habe keine Ahnung, wie Warner Bros. auf den Clip reagiert hat. "Ich weiß nicht, wie ihr Warner Bros. kontaktieren könnt, um sie dazu zu bewegen, den Film zu machen. Aber ihr Jungs seid ja clever...", sagte Ryan via Twitter und sprach damit die Mortal Kombat-Fans im Internet an.
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9_MqZn7E-mk&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9_MqZn7E-mk&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
PES Nexus
10.06.2010, 13:59
Absolut :sabber:
Der neue Ansatz gefällt mir wirklich gut. Unbeding machen!
Sehr sehr cool, richtig umgesetzt könnte das ein klasse Teil a la Undisputed 2 werden.
ABER...
- Michael J. White _MUSS_ mit ins Turnier
UND
- ich habe das hier vermisst
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5tc0XL0CKHc&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5tc0XL0CKHc&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Tolle Sache. Lange her das ich mir einen so langen Trailer komplett angeschaut habe. Habe die Mortal Kombat Reihe immer geliebt. Bin sehr gespannt auf das Endergebnis.
Gurkenmann
12.06.2010, 11:14
hab den neuen nightmare on elm street gesehen. scheiss michael bay. warum muss dieser penner alle horror film klassiker neu verfilmen und verhunzen? der film war scheisse. es kam null spannung auf, schocker auch gleich null. ausserdem sieht der neue freddy krueger komisch aus. nicht so schlimm entstellt undso. ich fand die nightmare teile eigentlich immer ganz cool, aber der neue istn schuss in den ofen. nicht sehenswert...
Das kannst du aber nicht Michael Bay mit in die Schuhe schieben, seine Produktionsfirma ist nur mit dran beteiligt. Aber so einen großen Einfluss hatte er auf das Projekt nicht. Bedanke dich lieber bei "Samuel Bayer".
Hatte ja extra als Warnung eine Review geschrieben (klick) (http://www.sofacoach.de/forum/showthread.php?p=196550#post196550) :usad:
Ein sehr guter fan-made Batman-Kurzfilm:
<object width="480" height="270"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/xdpig1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/xdpig1" width="480" height="270" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object>
The Green Hornet Trailer
(u.a. mit Seth Rogen, Christoph Waltz, Cameron Diaz, Tom Wilkinson und Edward Furlong)
<object width="853" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EylMj5nArpM&hl=de_DE&fs=1&rel=0&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EylMj5nArpM&hl=de_DE&fs=1&rel=0&color1=0xffffff&color2=0xffffff&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="853" height="505"></embed></object>
stormman89
27.06.2010, 22:12
Mal eine kleine Empfehlung von mir um den Thread wieder nach vorne zu bringen.
I'm Here - Kurzfilm von Spike Jonze (http://www.imheremovie.com/#)
"I'm Here" is a robot love story celebrating a life enriched by creativity. The movie is set in contemporary L.A., where life moves at a seemingly regular pace with the exception of a certain amount of robot residents who love among the population. A male robot librarian lives a solitary and methodical life — devoid of creativity, joy and passion - until he meets an adventurous and free spirited female robot. The film stars British actor Andrew Garfield (Boy A, The Imaginarium of Doctor Parnassus, The Social Network) and Sienna Guillory, one of Maxims 100 sexiest women.
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Qow5_R0ab7w&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Qow5_R0ab7w&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Lohnt sich absolut den Film sich mal anzuschauen. Wunderbar inszenierter und traurig schöner Film. Spike Jonze hat übrigens auch Where The Wild Things Are verfilmt. Also wenn das nicht ein weiteres Argument ist den Film zu gucken, dann weiß ich auch nicht ;)
Francis Begbie
27.06.2010, 23:43
Ich hatte angenommen, der von dir verlinkte Clip sei schon der Film. Schade irgendwie. Ein Trailer zu nem Kurzfilm finde ich irgendwie schon wieder total uncool. Ich meine, hey, n Kurzfilm. Wozu ein Trailer?
Spike Jonze hat übrigens auch Where The Wild Things Are verfilmt.Und "The Fall" produziert. :elefant:
The Fall :sabber: Sehr sehr genialer Film.
Und "The Fall" produziert. :elefant:
"Presented", zusammen mit dem Fincher. :richter:
Heißt die beiden haben dem Film zwei Jahre nach der Erstaufführung 2006 beim Festival in Toronto einfach ihre Namen angehängt, um ihn zu pushen und in möglichst viele Kinos zu bringen. Mit der Filmgestaltung selbst hatten die wohl gar nichts zu tun.
[/Klugscheißermodus]
Silent.Alarm
30.06.2010, 13:10
Erster Trailer zu "Rango". Sieht verdammt cool aus aber kommt erst nächstes Jahr in die Kinos.
<object height="385" width="640">
<embed src="http://www.youtube.com/v/-48ujEK4mwY&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="385" width="640"></object>
Wir alle kennen das hier:
http://i22.photobucket.com/albums/b307/hybi1/dreamworks_pixar.jpg
Dreamworks' neuestes Projekt:
http://i22.photobucket.com/albums/b307/hybi1/megamindteasersmall.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b307/hybi1/Megamind-Dreamworksface.jpg
http://i22.photobucket.com/albums/b307/hybi1/megamind.jpg
So wie es aussieht auch einige "Megaminds" bei Dreamworks unterwegs :ulaugh:
stormman89
06.07.2010, 16:22
Die ersten Reviews zu Inception trudeln ein! Klick mich (http://www.rottentomatoes.com/m/1217219-inception/)
Selten hab ich mich glaub ich so auf einen Film gefreut.
Nach einer Kino-Auszeit kommen die nächsten Tage mal ein paar Reviews.
Vorgestern habe ich "Lügen macht erfindeirsch" von Ricky Gervais gesehen, werden ich die Tage mal was schreiben.
Morgen geht es in "Predators" und Montag gucke ich mir "Toy Story 3 3D" an.
Werde zu allen Filmen was schreiben.
Der erste klang für mich sehr interessant, wurde aber in allen Reviews, die ich gesehen hatte, fürchterlich zerrissen. Bin ja mal gespannt :)
Thrasher
07.07.2010, 18:07
Ricky Gervais ist am allerbesten in seinen Stand-Up Programmen. Animals, Politics und Fame, wobei Politics etwas abfällt.
... kann es sein, dass momentan nur SCHROTT im Kino läuft ... war das eigentlich in den letzten Jahren immer im Sommer so ... ?
Daniel84
08.07.2010, 16:03
Wa war im WM-Sommer immer so...
Nach einer Kino-Auszeit kommen die nächsten Tage mal ein paar Reviews.
Vorgestern habe ich "Lügen macht erfindeirsch" von Ricky Gervais gesehen, werden ich die Tage mal was schreiben.
Morgen geht es in "Predators" und Montag gucke ich mir "Toy Story 3 3D" an.
Werde zu allen Filmen was schreiben.
Werde morgen mal mehrere Filme bewerten. Also heute, morgen für mich :D
Lügen macht erfinderisch, Predators, Nie wieder Sex mit der Ex, Daybreakers, Cop Out, High Lane, The Descent 2 und Siegburg.
Hoffe du hast "Nie wieder Sex mit der Ex" bzw. "Forgetting Sarah Marshall" im O-Ton gesehen, Jason Segel einfach nur genial :geberdim:
http://s7.directupload.net/images/100711/q5wjvoqy.jpg
Lügen macht erfinderisch
Der Trailer verspricht ja eine ziemlich lustige Komödie mit einer relativ neuen Thematik. Was passiert wenn die Menschheit außer einer Person nicht lügen kann? Natürlich, mein Gegenüber sagt immer die Wahrheit.
Die Storyidee war gut durchdacht. Am Anfang waren viele witzige Dialoge, welche man so sehr selten sieht. Der Film gibt von Anfang an viel Tempo vor.
Bis zu Hälfte des Films fühlt man sich sehr gut unterhalten.
In der zweiten Hälfte wollte Ricky Gervais für mich leider etwas zu tiefgründig gehen. Man versucht Gesellschaftskritik zu verüben welche gar nicht so in den Kontext passt. Moral und Religion sind zwei wichtige Eckpfeile die Gervais durch den Kakako zieht. Darunter leidet die zweite Hälfte sehr. Der Film zieht sich immer mehr und man ist zwischendurch etwas gelangweilt.
Ricky Gervais und Jennifer Garner spielen ihre Rollen sehr überzeugend. Gervais kann ja eigentlich alles machen, das geht nie schief. Garner spielt die naive und hübsche Frau auch perfekt. Ebenso ist für mich Jonah Hill als Gervais Nachbar zu erwähnen. Er ist chronisch deppresiv. Jonah Hill sollte man aus Superbad kennen.
Der Film ist gut, man muss sich jedoch vorher klar sein das man er zwischendurch etwas langatmig ist.
6.5/10
http://s7.directupload.net/images/100711/8w2yfrm2.jpg
Predators
Vorab, ich habe die Originalteile bisher nicht gesehen. Daher wird sich die Meinung wohl von anderen Unterscheiden.
Adrien Brody ist der Hauptdarsteller in Predators. Schauspielerisch ist er einer der besten seines Fachs. Der Film hat eine FSK von 18 erhalten und läuft ungeschnitten in den deutschen Kinos.
Mehrere Kampfspezialisten verschiedener Organisationen werden auf einen fremen Planet ausgesetzt und sind total ahnungslos.
Nach und nach merken sie das hier etwas nicht stimmt. Die Jäger werden selber zu Gejagten.
Doch wer jagt sie? Man sieht sie nicht, sie sind besser bewaffnet und ebenso stärker.
Die Hauptakteure versuchen sich gegen diese "Übermacht" zu wehren. Ein Kampf um Leben und Tot beginnt.
Wie oben erwähnt muss man bei Adrien Brody nichts sagen, das passt immer.
Die anderen Rollen waren auch gut besetzt. Topher Grace hat mich in dem Film überrascht, hätte ihm diese Leistung nicht zugetraut. Nachdem man ihn eher in kleineren Rollen bei großen Filmen gesehen hat, war er nun einer der Hauptakteure.
Stimmungstechnisch ist Predators sehr gut gemacht, eine düstere Atmosphäre wird von Anfang an geschaffen und zieht sich bis zum Ende. Die Animationen der Predators war ebenso gut, da kann man nicht meckern. Katastrophal war für mich ein Effekt einer Explosion, das hätte Splashi besser gemacht. Es kann doch nicht sein das man sooooo viel Kohle hat und es nicht gebacken bekommt eine lausige Explosion dazustellen.
Ist definitiv ein Männerfilm. Action, Thriller und Gewalt, alles typische Merkmale.
7.5/10
http://s7.directupload.net/images/100711/lgr9de5c.jpg
Nie wieder Sex mit der Ex
Geguckt habe ich ihn nicht in der OV, werde ich aber wohl mal nachholen.
Aber wieso habe ich hier nie eine Kritik gefunden? Der Film war sehr geil.
Jason Segel, Russell Brand, Bill Hader, Jack McBrayer, Jonah Hill, Paul Rudd, Kristen Bell, Mila Kunis. Woooah, was eine Cast.
Ein Ensemble was nur Spaß verspricht. Geschrieben wurde das Drehbuch vom Hauptdarsteller Jason Segel. Wer ihn kennt weiß das er einfach nur kranke Ideen hat, das macht ihn einfach so "toll" :love:
Jeder Charakter ist durch eine guten Comedian oder eine hübschen Dame besetzt. Da hat man was für die Lachmuskel und was für die Augen.
Ich kann den Film wärmsten empfehlen, den kann man sich immer angucken.
Ich habe mich wohl die letzten Tage eh in Jonah Hill verliebt, den möchte ich hier erneut loben. Den Hotelboy spielt er einfach nur fantastisch. Ein fanatischer Fan welches seinen Star stalkt, aber stets um ein seriöses Ansehen kämpft.
Jason Segel ist nicht nur ein guter Serienschauspieler, Kinofilme kann er fast im Alleingang leiten.
8/10
http://s10.directupload.net/images/100711/552dxxw8.jpg
Daybreakers
:usad: Diese dummen Amerikaner, wieso guckt man sich den Film nicht im Kino an?
Dank ihnen kam der Film bei uns Direct-to-DVD raus.
Nachdem ich den Film gesehen habe für mich total unverständlich. Da habe ich weitaus mehr Schrott im Kino gesehen.
Falls die Story nicht bekannt ist, in der Zukunft (weiß das genaue Jahr nicht mehr) sind Vampire die vorherschende Macht auf der Erde. Vampire ernähren sich vom Blut, doch was macht man wenn es einen Engpass an Menschenblut gibt, da man kurz vor der Ausrotung der menschlichen Rasse steht?
Richtig, man folgt seinen Trieben und trinkt einfach weiter als wäre nicht gewesen.
Ethan Hawke spielt Edward, er ist ein Vampir und versucht im Auftrag seiner Firma einen Blutersatz zu kreieren. Die Firma erhofft sich eine Monopol-Stellung und Reichtum in der Vampir-Gesellschaft.
Edward ist aber kein gewöhnlicher Vampir, er wurde gegen seine Willen den Menschen entzogen und war fortan unsterblich.
Edward hatte eine tödliche Krankheit, sein Bruder wollte ihn nicht sterben lassen und lies sich infizieren. Um das Leben seiner Bruder zu retten hat er diesen ebenso zu einem Vampir gemacht.
Der Vampir Edward ist aber nicht blutrünstig und egoistisch. Er hat Mitleid mit den Menschen und verabscheut die Blutsucht seiner Rasse.
Auf dem Rückweg von der Arbeit kommt es zu einer schicksalhaften Begegnung mit flüchtigen Menschen. Anstatt sie wie gesetzlich Vorgeschrieben zu melden, hilft er ihnen auf ihrere Flucht. Schnell wird ihm klar das er diese Wesen nicht einfach ihren Schicksal überlassen kann. In einem Treffen mit Elvis (gespielt von Willem Dafoe) wird ihm Hoffnung auf ein Heilmittel gemacht. Elvis war früher selber ein Vampir, hat aber durch Zufall eine Rückwandlung zum menschlichen Wesen geschafft.
Edward versucht mit Hilfe von Elvis und Ellie so schnell wie möglich das Gegenmittel herzustellen.
Ich steh eh auf futuristische Filme. Die Story hat es in sich, wenn man sie gut umsetzt.
Es ist gut gelungen, hätte aber besser sein können.
Vampire sind nach Twilight eh ein schwieriges Thema für Kinos. Viele männliche Genossen habe keine Lust auf die Blutsauger.
Ich kann euch aber nur sagen, das man sich den Film ansehen sollte. Natürlich ist er nicht der Superduperhyperultrafilm, aber es lohnt sich.
Die Special Effects, da ist das Budget gut investiert worden. Man fühlt sich gefesselt vom Film, mir wurde keine Minute langweillig.
Das Schema ist nichts neues, Gut gegen Böse, Böse macht sich immer unbeliebter beim Publikum, Gut ist der schlaue Fuchs bla bla bla....
Angucken!
7/10
http://s5.directupload.net/images/100711/hjllt4sj.jpg
Cop Out
Nachdem ich hier alle Filme bisher abgefeiert habe nun der erste abfuck.
Bruce Willis, Tracie Morgan und Seann William Scott...
Wieso macht man nichts aus den guten Schauspielern?
Die Story muss ich nicht erwähnen.
Es reicht wenn ich sagen 2 Cops werden suspendiert, wollen aber weiter an ihrem Fall bleiben.
Eine lustige Story soll sich entwickeln, tut es aber nicht. Einziger Lichtblick in dem Film war Seann William Scott. Er hat es ab und an geschafft mir einen Lacher zu entlocken. Bruce Willis und Tracie Morgan kann man einfach nicht als Duo besetzen, die beiden harmonieren mal sowas von gar nicht. Es kommt nie das Gefühl auf, die sind echt Partner. Beide wird fehl am Platz. Die Story ist bescheiden und der Humor auch nicht gut.
Ich kann nur raten, lasst die Finger von den Film, das lohnt sich nicht.
3/10
http://s3.directupload.net/images/100711/db2avby9.jpg
High Lane
High Lane ist ein Independent Horror-Film
Fünf Freunde wollten zu einen Kletterausflug. Natürlich ist damit auch klar, da ist was in den Bergen :D
Die Kamera fängt oftmals schöne Bilder der Natur ein, wo man ein bisschen neidisch wird. Zu den Schauspielern kann ich nicht viel sagen, die sind mir unbeschriebene Blätter. Ich meine der Film wurde in Frankreich produziert.
Es ist natürlich ein 08/15-Horrorfilm, man muss diese Filme mögen.
Ich habe ihn mir ohne jegliche Vorab-Infos angeguckt und kann sagen, er ist okay. Nicht zu trashig, genau richtig.
6/10
Siegburg
- habe ich leider nicht geschafft zu sehen bisher -
Info: Habe jetzt keine Lust gehabt nach Schreibfehlern zu suchen, also bitte ignorieren.
Barca4life
12.07.2010, 14:02
@ridler: habe nun auch den film predators gesehen und kann dir nur empfehlen den film mit arnie nochmal anzugucken, dort war die athmosphäre nämlich wirklich beklemmend und die darsteller sind auch echte männer :D
Ich mag zwar das neue Filmstarts nicht wirklich und A-Team - der Film interessiert mich auch nicht sonderlich, aber vielleicht hat ja von euch jemand interesse an der Kritik: http://www.filmstarts.de/kritiken/93004-Das-A-Team-Der-Film/kritik.html
Letztens die ersten beiden Toy Stories angeschaut und damit eine Bildungslücke geschlossen. Ich liebe Pixar einfach, selbst 15 Jahre alte Filme sind sehr erfrischend und witzig.
In zwei Wochen dann Toy Story 3, der wird ja derzeit endlos in den Himmel gelobt. Ähnlich wie Inception, der ebenfalls in zwei Wochen anläuft. Das IMDB-Rating wieder :uirre:
Wobei das Rating zu Toy Story 3 (9.1/10) nach fast 40.000 Stimmen wohl durchaus verlässlich ist und nicht nur auf die Fanboys zurückzuführen ist.
Werde auch evtl heute Nacht mal meine Review zu Toy Story 3 schreiben. Habe ihn am Montag in 3D gesehen.
justin bailey
16.07.2010, 10:29
Wir waren gestern spontan im Kino.
Ausgangslage:
- Schulferien
- Abendverkauf in der Stad bis 21 Uhr
- Film startet um 20 Uhr
- Draussen eine Schlange mit 50 Leuten
- Plakat -> Twilight
Ergebnis
- Ich als einziger mit Bartwuchs
- Das Beste war die Vorschauf auf Inception und Kindsköpfe
Fürs nächste Mal unbedingt beachten
- Bei Spontanen Kinobesuchen tickets vorher kurz im inet reservieren
- Nicht jedes Kino ist für Menschen ab 1.85m Grösse gemacht
- Nicht in jedem Kino ist es drinnen kühler als draussen
- Lieber eine Pocorn Tüte kleiner bestellen, an der versalzenen Familienpackung hatte ich zwei Stunden
Machete-Trailer:
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I16020r--oM&hl=de_DE&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I16020r--oM&hl=de_DE&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
:rocka:
Seit gestern ist übrigens "Moon" im Kino. Fantastischer Science-Fiction-Streifen.
Hab's damals echt nich glauben können, aber: Best. Cast. Ever. :sabber:
Macht sogar "The Expendables" Konkurrenz. Das könnte ein richtig geiles Retro-Actioner-Jahr werden.
Toy Story 3 3D
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gG0p9cO02aE&hl=de_DE&fs=1?rel=0&color1=0xffffff&co lor2=0xffffff&hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gG0p9cO02aE&hl=de_DE&fs=1?rel=0&color1=0xffffff&co lor2=0xffffff&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Vorab kann ich eigentlich nur sagen: Wer sich den Film nicht anguckt ist selber Schuld!
Ich habe damals als kleines Kind Toy Story geliebt. Ich hatte meinen eigenen Woody, meinen eigenen Buzz Lightyear und meinen eigenen Rex!
Ich bin oftmals aus dem Zimmer gegangen, da ich mein Spielzeug auch mal mit sich selber spielen lassen wollte. Ich dachte 2 Jahre lang das Toy Story die Wahrheit erzählt und sich mein Spielzeug immer selbstständig unterhält :D
Aber jetzt mal zum Film. Toy Story 3 ist kein normaler Kinderfilm. Genau das fande ich so schön. Toy Story hat sich mit mir entwickelt und wurde erwachsener, ist aber trotzdem ein Film für die ganze Familie.
Unterschwelige Querverweise inklsuive.
Die Story von "Toy Story": (Spoiler-Gefahr - Lesen auf eigene Gefahr)
Andy ist erwachsen geworden und besucht bald das College. Da Andy für das Campusleben natürlich nicht unzähliges Spielzeug braucht, was natürlich auch uncool ist, muss er es aussortieren.
Andy fällt dieses aber nicht leicht, er hängt noch sehr an ihnen und spürt die besondere Beziehung.
Keinesfalls will er das Spielzeug wegwerfen, also beschließt er es auf den Dachboden zu verstauen. Durch einen dummen Zufall landet dieses jedoch im Auto der Mutter, sie bringt Spenden zum Kindergarten Sunnyside.
Auf den ersten Blick ist es das Spielzeugparadis, laut kleine Kinder die sich auf das Spielzeug freuen und es _immer_ benutzen. Sind die Kinder zu alt, kommen neue.
Man wird fröhlich von dem vorhanden Spielzeug aufgenommen und hat eine Menge Spaß. Andys Spielzeug kommt in den Raum der kleineren Kinder, die Hölle der Spielzeuge.
Anfgangs war ihnen das nicht bewusst, aber nach und nach entwickelt sich der Krieg zwischen den "alten" und "neuen" Spielzeugen des Kindergartens.
Ihre einzige Hoffnung in diesem Krieg ist woddy, welcher noch am Tag der Ankunft die Flucht aus dem Kindergarten geschafft hat.
Woddy hatte von Anfang an Zweifel und ist aus dem Kindergarten abgehauen. Leider auf dem ersten Blick eher weniger erfolgreich. Die kleine Bonnie, Tochter der Erziherin des Kindergartens, findet Woody und beansprucht ihn für sich. Er lernt ihr Spielzeug kennen, darunter auch ein trauriger Clown.
Doch was ist mit dem Clown los? Er weiß mehr als man auf den ersten Blick denkt. Er hat eine Vorgeschichte mit Lotso, den Anführer des Kindergartenspielzeugs.
Das wahre Gesicht von Lotso kommt zum Vorschein und natürlich hat Woody Angst um seine treuen Kollegen.
Ein Kampf ums Leben beginnt...
Kritik:
Ich bin voller Vorfreude ins Kino gegangen, für mich war Toy Story 3 der "Most-wanted" Film dieses Jahr für mich, noch vor Inception. Was soll ich sagen, ich wurde keine Minute enttäuscht. Über das 3D bei Animationsfilmen muss man jetzt nicht wirklich reden. Entweder man mag es oder nicht, ich mag es.
Das einzige was mir vorab Angst gemacht hat war Woodys Synchronstimme. Man hat die alte gegen Michael Bully Herbig getauscht.
So schlimm wie ich es befürchtet habe wurde es dann doch nicht. Die Stimme ist gewöhnungsbedürftig, jedoch in Ordnung.
Man merkt auch ebenso das die Entwickler sich mit der Zeit entwickelt haben. Die Story ist viel erwachsener und auch etwas düsterer geworden. Es wird versucht seine Zielgruppe so groß wie möglich zu halten.
Ein Beispiel darfür sind relativ viele Witze auf Kosten anderen Filme.
Keine Minute habe ich mich gelangweilt gefühlt, stets ein fettes grinsen im Gesicht.
Die Details haben sich auch deutlich verbessert, die Animationen sind zeitgemäß und sehr realistisch gehalten.
Ein weiter Garant für den Erfolg des Filmes waren auch die neuen Spielzeuge.
Lotso, Ken und viele mehr haben alle ihre eigenen Noten und tragen sehr viel an der Stimmung bei. Besonders Ken hat eine "große" kleine Hauptrolle. Wer hat nicht seine Vorurteile gegen ein männliches Spielzeug aus der Barbie-Familie? Jeder und genau das wird oft auf die Schippe genommen.
Guckt euch den verdammten Film an! Ich kann nicht mehr tun als ihn in den höchsten Tönen zu loben.
Egal ob mit Freundin, Tochter, Frau, Schwiegereltern oder Hund (falls er darf :D)
Tut es!!!!!!
9.5/10 Punkten
Woodys Synchronstimme. Man hat die alte gegen Michael Bully Herbig getauscht.
Ach, dieses dumme Arschloch. :noenoe:
Laras Dad
16.07.2010, 23:44
Das einzige was mir vorab Angst gemacht hat war Woodys Synchronstimme. Man hat die alte gegen Michael Bully Herbig getauscht.
So schlimm wie ich es befürchtet habe wurde es dann doch nicht. Die Stimme ist gewöhnungsbedürftig, jedoch in Ordnung.
Was aber auch einfach daran liegen kann, dass Peer Augustinski Anfang 2005 aufgrund einer Hirnblutung einen Schlaganfall erlitten hat. Somit vielleicht nicht mehr in der Lage ist Filme zu synchronisieren?
Ja, und dann nimmt man natürlich die nächstbeste Medienhure, die sich für nichts zu schade ist, um sie groß auf die Plakate zu schreiben...
Als ob Toy Story einen Bully nötig hätte.
Laras Dad
16.07.2010, 23:58
Das nicht unbedingt, hat sich halt für mich so angehört, als hätte Bully es vorangetrieben, dass man die ohne Not die Stimmen tauscht.
So war das gar nicht gemeint. Das mit der Krankheit war mir bekannt. Fande es trotzdem schade. Man hat sich an diese Stimme so gut dran gewöhnt, sie passt perfekt zu Woody.
Aber man muss sagen, Bully hat seine Sache nicht schlecht gemacht.
Laras Dad
17.07.2010, 00:40
Singen müsste ich den jetzt aber nicht hören unbedingt ;) Der Peer hat ja im 1. und 2. Teil jeweils ein Lied gesungen glaube ich.
(mc)alex
17.07.2010, 12:13
Machete-Trailer:
:rocka:
Seit gestern ist übrigens "Moon" im Kino. Fantastischer Science-Fiction-Streifen.
Auf das Teil wart ich seit Planet Terror sooo sehr.
Endlich kommt da mal was zustande...kann nur groß werden.
Seit gestern ist übrigens "Moon" im Kino. Fantastischer Science-Fiction-Streifen.
Wirklich ganz toller Film. Die Inszenierung und Atmosphäre erinnert teilweise natürlich an 2001 und die Figur des, von Kevin Spacey gesprochenen, Roboters Gerty ist zweifellos eine direkte Hommage an Hal-9000, im Gegensatz zu 2001 bleibt Moon jedoch immer nah am Hauptcharakter und dem spannenden und mit ein paar Twists und Ah-Momenten gesalzenen Plot dran. Und inhaltlich schlägt Moon ohnehin schnell eine andere Richtung ein.
Neben der beeindruckenden One-Man-Show von Sam Rockwell, sticht für mich auch der grandiose Soundtrack hervor.
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/twuScTcDP_Q&hl=de_DE&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/twuScTcDP_Q&hl=de_DE&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
Neben der beeindruckenden One-Man-Show von Sam Rockwell, sticht für mich auch der grandiose Soundtrack hervor.
Der ist übrigens von Clint Mansell, sein Soundtrack von "Requiem for a dream" ist ja schon legendär.
Silent.Alarm
19.07.2010, 12:07
Inception bei IMBD momentan der drittbeste Film aller Zeiten mit einer Durschnittswertung von 9.0 :eek:. Jetzt nurnoch zehn Tage warten und bis dahin ein Kino finden das den Film mit OT zeigt. Kennt da jemand was in Köln/Düsseldorf?
Ich freu mich auch tierisch drauf, aber das IMDB-Rating im ersten Jahr sagt mal weniger als gar nichts über einen Film aus.
Zum Thema Moon, habe da mal was vor ca. 2 Monaten was zu geschrieben. Ein Weltklasse Film.
Inception, da bin ich auch drauf gespannt. Wobei ich denke das IMDB-Rating ist auch von den Nolan/Batman-Fanboys gepusht.
mikelchuk
19.07.2010, 13:43
Wurde dieser Trailer hier schon geposted? Wenn ja, wurde er definitiv zu wenig abgefeiert. :richter:
<object width="450" height="252"><param name="movie" value="http://www.traileraddict.com/emd/24366"><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="http://www.traileraddict.com/emd/24366" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="450" height="252"></embed></object>
Ich freue mich schon auf machohaftes rumgegröhle im Kino, man wird wohl nochmal Mann sein dürfen.
Werde auch evtl heute Nacht mal meine Review zu Toy Story 3 schreiben. Habe ihn am Montag in 3D gesehen.
Der Kinostart ist doch erst Ende Juli. Das frage ich mich schon, warum du immer die Filme schon vor Kinostart sehen kannst? :gruebel:
Zum Thema Moon, habe da mal was vor ca. 2 Monaten was zu geschrieben. Ein Weltklasse Film.
Fliegst Du so viel oder wo schaust Du die Filme zwei Monate vorher immer an?
Fliegst Du so viel oder wo schaust Du die Filme zwei Monate vorher immer an?
:rolleyes:
Soweit ich weiß besucht ridler regelmäßig die sogenannten Sneak Previews. Da werden Filme ein paar Wochen vor dem offiziellem Bundesstart gezeigt.
In der Regel weiß man dabei allerdings nie, welcher Film an dem Abend kommen wird, man weiß es also erst, wenn der Vorhang sich lüftet.
Ridler kennt allerdings jemanden am Kino, der ihn vorab über die Filmauswahl informiert.
:dito:
Wie Lucky schon sagte, besuche ich regelmäßg die Sneak / Early-Sneak (in OV) im UCI Bochum. Durch eine Quelle weiß ich dann auch immer vorher welcher Film kommt und mach davon meinen Besuch abhängig.
Da laufen relativ viele Filme früher.
Moon wurde dort am 03.05.2010 vorgeführt.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.